ผมเคยคิดอยู่นะครับ เมื่อครั้งปายเริ่มมีชื่อเสียง แล้วผู้คนพากันไปเที่ยว ว่าสภาพความเป็นวัฒนธรรมของชุมชน กับ สภาพเศรษฐกิจ อะไรสำคัญกว่ากัน แต่ก็ต้องถามตัวเองอีกรอบว่า สิ่งที่เราคิดว่าดี กับสิ่งที่ประชาชนในท้องถิ่นคิดว่าดี ก็อาจไม่เหมือนกัน ซึ่งสิ่งที่ประชาชนในท้องถิ่นคิดว่าดี ก็อาจไม่ใช่สิ่งที่นักวิชาการ หรือนักอนุรักษ์คิดว่าดี ซึ่งสิ่งที่นักวิชาการ หรือนักอนุรักษ์คิดว่าดี ก็อาจไม่ใช่สิ่งที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น คิดว่าใช่

ผมเคยแลกเปลี่ยนเรียนรู้กับนักธุรกิจคนหนึ่ง เค้าบอกว่า เค้ากำลัง SWOT Analysis ปาย แล้วมาเปรียบเทียบกับลับแล เพราะเค้าเห็นโอกาสที่ลับแล ก็มีจุดแข็ง ไม่ต่างจากปายแถมยังมีเรื่องของตำนานท้องถิ่นเพิ่มเข้ามา แต่ยังขาดโอกาส

ผมก็เรียนเค้าว่า ถ้าจะวิเคราะห์ปาย ก็ต้องวิเคราะห์อนาคตของปายด้วย เหมือนธารนำแข็งที่กำลังละลาย วันนี้ยังมีน้ำแข็งให้ชม และยังมีน้ำที่ละลายอกมาให้ใช้ แต่ถ้าวันหนึ่งนำแข็งละลายหมด คุณจะใช้อะไร ตรงนี้หมายถึงความยั่งยืน ซึ่งเกี่ยวข้องกับ สภาพวัฒนธรรมชุมชนในอนาคต

พี่เอกคิดว่าอย่างไรครับ

ปล.ปลายมกรานี้ผมจะไปปายครับ