๓๑ สิงหาคม ๒๕๖๕
หัวข้อแรกของการประชุมคือ หารือหัวข้อการประชุมของปี ๒๕๖๗ ที่มีการเสนอหัวข้อแตกต่างหลากหลาย จัดได้เป็น ๒ กลุ่มคือ (๑) เลือกหัวข้อ overarching issues ที่เคยตกลงกันไว้ ๕ เรื่อง และเมื่อปี ๒๕๖๔ ประชุมเรื่อง ไปแล้ว และปี ๒๕๖๖ จับเรื่อง Climate Change จึงเหลือ ๓ หัวข้อให้เลือก คือ Geopolitics, Population, Technology Disruption กลุ่มที่ (๒) เสนอหัวข้อใหม่
การอภิปรายเข้มข้นมาก เป็นกลไกสร้าง ownership ของ co-host ต่อ PMAC คือคุณค่าของการประชุมถกเถียงอย่างนี้ ไม่ใช่เพื่อให้ได้ข้อตกลงเรื่องหัวข้อการประชุมเท่านั้น ยังเป็นกลไกสร้างความเป็นทีมงานที่เหนียวแน่นด้วย และเป็นการสะท้อนให้เขาเห็นว่า ทีมไทยไม่มีวาระของเราเอง
ผม ในฐานะประธานใหญ่ของการประชุม PMAC ไม่พูดอะไรเลย
หมอสุวิทย์ เสนอให้ทำ straw vote ส่วนใหญ่เลือก Geopolitics ส่วนน้อยเลือก อีก ๒ หัวข้อ หมอสุวิทย์บอกว่า ยังไม่ยุติ ต้องถามเสียงส่วนน้อย ว่าไปกับเสียงส่วนใหญ่ได้ไหม หากได้ ก็ถือว่าเป็นฉันทามติ
สรุปว่า วันนี้ตกลงหัวข้อใหญ่ คือ Geopolitics เดือนมกราคม ๒๕๖๖ ไปประชุมตกลงหัวข้อ subthemes และรายละเอียดของการประชุม ที่ จ. น่าน เพราะทีมงานจะไปเรียนรู้ Nan Sandbox เรื่องการแก้ปัญหาการตัดไม้ทำลายป่า ที่นำสู่ภาวะโลกร้อน
ข้อเรียนรู้วันนี้คือ เทคนิคการประชุมของคุณหมอสุวิทย์ ที่ทำให้ท่านได้รับความเคารพนับถือจากผู้เข้าร่วมประชุมเป็นอย่างยิ่ง
หัวข้อที่สอง Field Visit สำหรับ PMAC 2023 มี ๔ สถานที่คือ (๑) Nan sandbox (๒) โครงการไร้ของเสีย (waste) ที่จุฬาฯ (๓) โครงการเปลี่ยนของเสียเป็นไฟฟ้า ที่ ต. แพรกสา และ (๔) การใช้พลังงานแสงแดดที่รามาบางพลี
ทีมไทยส่วนใหญ่ รวมทั้งผม ต้องออกจากที่ประชุมตอน ๑๑ น. เพื่อเดินทางไปสนามบิน เพื่อเดินทางกลับ
วิจารณ์ พานิช
๓๑ ส.ค. ๖๕
สนามบิน Arlanda นคร สต็อกโฮล์ม
