กรณีศึกษาการฟ้องคดีปกครองคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (กก.วล.) ปัญหามลภาวะด้านฝุ่นละออง PM2.5


กรณีศึกษาการฟ้องคดีปกครองคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (กก.วล.) ปัญหามลภาวะด้านฝุ่นละออง PM2.5

14 เมษายน 2565

คำพิพากษาศาลปกครองเชียงใหม่ คดีหมายเลขดำที่ 1/2564 คดีหมายเลขแดงที่ 1/2564 (8 เมษายน 2564) กรณีคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (กก.วล.) ละเลยล่าช้าปัญหามลภาวะด้านฝุ่นละออง (ฝุ่นพิษ PM2.5) ไม่ประกาศเขตควบคุมมลพิษ ตามมาตรา 59 แห่ง พ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม พ.ศ.2535 ในพื้นที่ภาคเหนือตอนบน จ้งหวัดเชียงใหม่ เชียงราย ลำพูน แม่ฮ่องสอน

คดีนี้ผู้ฟ้องคดี คือนาย ภูมิ วชร เจริญผลิตผล ชาวจังหวัดเชียงใหม่ 

ปัจจุบันคดีอยู่ระหว่างการอุทธรณ์ศาลสูงของ กก.วล. โดยผู้รับมอบอำนาจ คือ อธิบดีกรมควบคุมมลพิษ (คพ.) กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) และ ผู้ถูกฟ้องคดี (กก.วล.) ขอขยายเวลายื่นคำให้การแก้คำฟ้องเป็นครั้งที่ 5 

5เดือนคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติเลี่ยงยื่นคำให้การแก้คำฟ้อง
เห็นว่าคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ มีเจตนาประวิงเวลาให้ศาลปกครองพิจารณาคดีที่ผู้ฟ้องคดีได้ฟ้องให้คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติประกาศมาตรฐานฝุ่นละอองขนาดไม่เกิน 2.5 ไมครอน (PM 2.5) ล่าช้าออกไป  เพราะคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติขอขยายเวลายื่นคำให้การแก้คำฟ้องเป็นครั้งที่ 5  
คดีนี้ให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสินว่าจะให้ฝ่ายใดเป็นผู้ชนะ  แน่นอนว่า คดีนี้ผู้ฟ้องคดีไม่ได้ฟ้องเพื่อตนเอง แต่เพื่อประชาชนทุกคนได้อากาศที่ดีไว้หายใจ หากผลคดีให้คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติเป็นฝ่ายชนะคดี ประชาชนก็ต้องสูบอากาศที่มีพิษเข้าร่างกายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้  ฉะนั้น ประชาชนทุกคนต้องลุกขึ้นมาเรียกร้องให้คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติประกาศมาตรฐานฝุ่นละอองขนาดไม่เกิน 2.5 ไมครอนตามคำฟ้องคดีที่ผู้ฟ้องคดีฟ้องคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาตินี้
ร่วมสนับสนุนทุนฟ้องคดีฝุ่นละอองขนาดไม่เกิน 2.5 ไมครอน (PM 2.5) ผ่านพร้อมเพย์ 0619652658  นายภูมิ วชร เจริญผลิตผล

เอกสารรายละเอียดเบื้องต้นตามนี้ 

(1) คำพิพากษาศาลปกครองเชียงใหม่ คดีหมายเลขดำที่ ส.1/2564 คดีหมายเลขแดงที่ ส.1/2564 (8 เมษายน 2564), https://www.mediafire.com/file/wfyru3q8c3uwuk2/AdminEnviJudgeCMcourt8apr2564.pdf/file   
(2) คำอุทธรณ์ของผู้ถูกฟ้องคดี คดีหมายเลขแดงที่ ส.1/2564(6 พฤษภาคม 2564) รวม 54 หน้า, https://www.mediafire.com/file/mymzmz29im83ddc/AppealEnvBoard64.pdf/file  
(3) คำชี้แจง (ค.3) คดีหมายเลขดำที่ ส.1/2564(31 มีนาคม 2564) รวม 14 หน้า, https://www.mediafire.com/file/4qodw47o0oo7h36/NatEnviCasePM25CM.pdf/file  
(4) สรุปข้อเท็จจริงคดีหมายเลขดำที่ ส.1/2564(- เมษายน 2564) ของตุลาการเจ้าของสำนวน ต.17 รวม 62 หน้า, https://www.mediafire.com/file/ko8ml7k47o27tuk/%25E0%25B8%25AA%25E0%25B8%25A3%25E0%25B8%25B8%25E0%25B8%259B%25E0%25B8%2582%25E0%25B9%2589%25E0%25B8%25AD%25E0%25B9%2580%25E0%25B8%2597%25E0%25B9%2587%25E0%25B8%2588%25E0%25B8%2588%25E0%25B8%25A3%25E0%25B8%25B4%25E0%25B8%2587%25E0%25B8%2584%25E0%25B8%2594%25E0%25B8%25B5%25E0%25B8%25AB%25E0%25B8%25A1%25E0%25B8%25B2%25E0%25B8%25A2%25E0%25B9%2580%25E0%25B8%25A5%25E0%25B8%2582%25E0%25B8%2594%25E0%25B8%25B3%25E0%25B8%2597%25E0%25B8%25B5%25E0%25B9%2588%25E0%25B8%25AA.1-2564.pdf/file  
(5) คำฟ้องคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ คดีหมายเลขดำที่ ส.1/2564(15 มีนาคม 2564) รวม 7 หน้า, https://www.mediafire.com/file/do9jnib74o84gmd/%25E0%25B8%2584%25E0%25B8%25B3%25E0%25B8%259F%25E0%25B9%2589%25E0%25B8%25AD%25E0%25B8%2587%25E0%25B8%2584%25E0%25B8%2593%25E0%25B8%25B0%25E0%25B8%2581%25E0%25B8%25A3%25E0%25B8%25A3%25E0%25B8%25A1%25E0%25B8%2581%25E0%25B8%25B2%25E0%25B8%25A3%25E0%25B8%25AA%25E0%25B8%25B4%25E0%25B9%2588%25E0%25B8%2587%25E0%25B9%2581%25E0%25B8%25A7%25E0%25B8%2594%25E0%25B8%25A5%25E0%25B9%2589%25E0%25B8%25AD%25E0%25B8%25A1%25E0%25B9%2581%25E0%25B8%25AB%25E0%25B9%2588%25E0%25B8%2587%25E0%25B8%258A%25E0%25B8%25B2%25E0%25B8%2595%25E0%25B8%25B4.pdf/file 
 

หมายเลขบันทึก: 702180เขียนเมื่อ 14 เมษายน 2022 02:32 น. ()แก้ไขเมื่อ 14 เมษายน 2022 02:35 น. ()สัญญาอนุญาต: สงวนสิทธิ์ทุกประการจำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (0)

ไม่มีความเห็น

อนุญาตให้แสดงความเห็นได้เฉพาะสมาชิก
พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท