System thinking กับ Systematic thinking
System thinking คือ คิดเป็น ระบบ ที่ สามารถเชื่อมโยง สรรพสิ่งต่างๆเข้าด้วยกันได้ เช่น เข้าใจ"เด็ดดอกหญ้ากระเทือนดวงดาว" เข้าใจ " วัฏสงสารและกฏแห่งกรรม (ฝรั่ง Senge เรียกว่า Syncronicity)"
Systematic thinking คือ คิดแบบ system + automatic ทำจนเป็นสันดานไปแล้ว มีข้อเสีย คือ เกิดเป็น Loop ที่อาจจะ นำไปสู่ ปัญหาใหม่ วนหลงในปัญหาเดิมๆ หรื ถ้าโชคดี ก็หลุดออกไปได้ แต่ก็ยาก เพราะ คิดในกรอบเป็นอัตโนมัติไปแล้ว
การบริหารแบบญี่ปุ่น ฝรั่ง สาวกญี่ปุ่น ฯลฯ ที่มีแต่ PDCA โดยไม่คำนึงถึง เด็ดดอกหญ้ากระเทือนดวงดาว ( เอาแต่ results งกๆ เค็ม ๆ ทำลายสุขภาพพนักงานที่เป็นคนละชาติกับพวกเขา ทำโลกร้อน สร้างมลภาวะ เอาสารพิษไปผลิตในประเทศโง่ ๆ )
PDCA ที่ ขาดแนวคิดบุรณาการ นี้จัดเป็น PDCA แบบทำลายล้าง
สังเกต ตำราบริหารญี่ปุ่น ฝรั่ง ที่คนไทยเอามาใช้ มักเป็นแบบ Systematic คือ เอาของเขามา แต่ ไม่ได้ดู บริบทของไทย ไม่ได้rพิจารณาความเป็นสัตว์เศรษฐกิจ ขาดน้ำใจ ฯลฯ
การบริหารแนวใหม่ ในยุคหน้า จากการสัมนา KM Asia หรือ Society of Learning organization (SOL) ที่เวียนนา
ฝรั่งนักบริหาร กูรู ยุคใหม่มาแนว "สังคมอุดมปัญญา" ทุนทางสังคม ทุนทางความร่วมมือ และ บริหารด้วยความรัก ฯลฯ เป็นองค์กรสนุกสนาน มีความสุข พอเพียง ยั่งยืน ฯลฯ
การบริหารแบบ มีใจ แบ่งปัน พอเพียง ฯลฯ ตอบโจทย์ให้พนักงานทุกคนว่า "เป้าหมายองค์กร กับ เป้าหมายการเกิดมาเป็นคน" เป็นเรื่องเดียวกันครับ
ตำราบริหาร เปลี่ยนไปแล้วครับ เน้น พฤติกรรมคนมากขึ้น อย่ากอดตำราเล่มเก่า หรือ เอาแต่อ่านไม่ลงมือทำสักที
หรือ ถ้าแน่จริง ก็อย่า เสพตำราฝรั่งเลย คิดเอง ทำเอง รวบรวมเอง แบบไทยๆ วิถีไทย วิถีพุทธ ก็ว่ากันไปครับ
รีบๆ ฝึก "สติ" ให้มากๆ ไว้นะครับ ก่อนที่ จะเจอ Global warming --> Atlantic conveyor หยุด ---> ภัยวิบัติทางธรรมชาติ + สงครามแย่งอาหารและแผ่นดิน --> น้ำท่วมโลก + Ice age
ความเห็น (16)
- แต่นักวิชาการบ้านเราลอกมาแบบไม่คิดครับอาจารย์
- จริงๆแล้วเรามีนักคิด นักปฏิบัติอย่างเช่นครูบาสุทธินันท์ หรือภูมิปัญญาหลายๆท่านที่ดีแต่เราขาดคนส่งเสริมท่านเหล่านี้ครับ
- อาจารย์ว่าควรทำอย่างไร...ดี
- ขอบคุณครับ
เรียน อ.วรภัทร์
- เห็นตัวจริงอาจารย์ในห้องคุณอำนวย มหกรรมจัดการความรู้ครั้งที่ 3 ที่ไบเทคแล้วบอกได้ว่าประทับใจอาจารย์จริงๆครับ ไร้กรอบอย่างชื่อบล็อกจริงๆ ยิ่งอ่านหนังสืออาจารย์ บันทึกบล็อกบันทึกต่างๆแล้ว ประเทืองปัญญามาก (แต่ไม่อาจโยนทิ้งตำรานะครับอาจารย์)..ถามอาจารย์นิดหนึ่งว่าถ้าคิดเป็นระบบร่องนั้นมันดีดีเป็นLoopให้เราทำต่อไป เรียกระบบคิดนี้ว่าสันดานด้วยหรือเปล่าครับอาจารย์
- ชอบอาจารย์มากๆครับ ขอบคุณครับ ไม่เคยเห็นวิทยากรที่ไหนพูดไปด้วยแล้วกระโดดโลดเต้นไปด้วย เป็นธรรมชาติจริงๆ ถ้านาทีนั้นผมไม่ได้อยู่ในห้องคุณอำนวยผมคงต้องพลาดโอกาสดีๆแน่นอน
ขอบคุณสำหรับความหมายของทั้งสองคำค่ะ เพิ่งได้ฉุกคิดและเพิ่งได้เข้าใจความหมายที่แตกต่างกันนี่เองค่ะ
ปล. ใช่แล้วค่ะ Global warming นี่เรื่องใหญ่มากสำหรับโลกเราค่ะ Kyoto protocol
มารายงานตัวว่าดึง Blog อาจารย์ เข้า Planet ผมเรียบร้อยแล้ว โดยไม่ขออนุญาต เพราะไม่น่าจะต้องขอ .. ผมคิด และรู้สึกเหมือน ครูนงเมืองคอน ก็ต้องขอบคุณที่ ทำให้ผมไม่ต้องพูดซ้ำ ..
ทำแบบอาจารย์นี่ ถ้าไม่มี ความรู้ ความคิด ความรัก เป็นฐาน ท่าจะลำบาก .. แต่ผมว่าอาจารย์มีอยู่ครบถ้วน จึงปลอดภัย และทำอย่างไร พูดอย่างไรก็ยังดูน่ารักอยู่ดี
ดีใจที่เห็นอาจารย์นำประเด็นนี้มาตีแผ่ .. มีอีกหลายอย่างที่ เพื่อนร่วมชาติเราหลายคน จับหยิบมา ใช้โดยขาดการไตร่ตรองอย่างเพียงพอ และรอบด้าน ใช้ไปโดยขาดปัญญา .. แค่ภูมิใจที่ได้ดูเหมือนว่า " นี่ไง ข้าทำแล้ว ครบขั้นตอน ตามกระบวนการ ที่ (พ่อ) ฝรั่งว่าไว้ ทุกประการเลย เห็นมั้ย " ผลที่จีรัง ยั่งยืนเป็นอย่างไรไม่รู้ เอาให้ได้ชื่อว่า ทันสมัย เหมือนๆ คล้ายๆ ที่ ฝรั่ง ญี่ปุ่น ว่าไว้ ก็สุดยอด สุดยอด .. ขอโทษครับ ผมเคยใช้คำว่า โง่อย่างละเอียดและลึกซึ้ง
เรียนท่านอาจารย์ ไร้กรอบ
ฝึก "สติ" สร้าง "ป่าช้า ในที่ทำงาน แทน ป่าเร็ว และ ปากเร็ว" น่าจะดีนะครับ
สวัสดีครับอาจารย์
เข้ามาทักทายครับผม เห็นรูปเท่มากๆครับ
เรวัตร
เรียน อ.วรภัทร์
ผมก็ดึงเข้าแพลนเน็ต กูรู km thailand เรียบร้อยโดยไม่ได้ขออนุญาต เช่นเดียวกับ อ.แฮนดี้ครับผม
- ขอบคุณครับ
- มาเรียนรู้เพิ่มจากอาจารย์ ตามปกติครับ....อิอิ ^__^
- เรียน อ. ขจิต .....คนดีในไทยมีเยอะ ในการประชุม KM Asia ที่สิงคโป ..... Guru บอกว่า คนส่วนใหญ่ หลงใน KM แบบ Format และ หลงไปใน Information Management (IM) แทนที่จะเป็น KM แบบ Natural เช่น ครูบา ฯ ตอนนี้ ได้ข่าวท่านไปเป็นที่ปรึกษา รัฐบาลแล้วครับ
ส่วนใหญ่ นกขนเดียวกัน จะบินไปด้วยกัน หมายความว่า คนดีจะอยู่กับคนดี คนร้ายจะคบกับคนร้าย คนร้ายไม่ส่งเสริมคนดี ฯลฯ
- เรียน ครูนง ..... คิดเป็นระบบ ถ้าตกร่อง เป็น"สันดาน" ซึ่ง หากว่า ไปในทางที่กุศล เป็นประโยชน์ ก็ดีครับ แต่ คิดเป็นระบบแบบตกร่อง เป็น "สันดาน" โดยไม่ เฉลียวใจ ไม่ลองแกล้งโง่ ไม่หัดออกจาก ร่อง ไม่หัดปฏิบ้ติแบบนำร่อง ----> ก็จะไม่ "ค้นพบ" ครับ
ยกเว้น ตก "กระแสธรรม" เป็นร่องที่ "ไร้ร่อง" เป็นความคิดที่ผุดออกมาจากจิตที่ว่าง จิตโล่ง โปร่งสบาย ไม่มี อคติ ไม่ลำเอียง (จิต กับ ความคิด ต้องแยกแยะออกจากกันให้ได้นะครับ ตามดู ตามรู้ ให้เท่าทัน ความคิด อย่าให้ความคิดปรุงแต่วจิต )
PDCA เป็น Tools ซึ่ง Tools ต่างๆ เป็นเหมือน กระบี่ ทำเราเจ็บได้ ทำคนอื่นเจ็บได้ด้วย กระบี่ดีหรือไม่ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนใช้
ผู้บริหารญี่ปุ่น ฝรั่ง จีน ไทย ฯลฯ หลายคน ใช้ PDCA ไปในทางเห็นแก่ตัว ไปคำนึงถึงความเป็นมนุษย์ ฯลฯ ทำให้ เกิด Global warming ตอนนี้วิกฤต มากแล้ว
- เรียน ดร จันทวรรณ --> ในงาน KM ที่ Bitech วันนั้น ผมไปหา ดร ถึงห้องเลยนะ เห็นยุ่งๆอยู่ ก็เลยไม่ได้เข้าไป เพราะ ต้องรีบไป ห้อง ปูนซิเมนต์ ครับ ---> ขอบคุณที่มี Blog และ ดูแล Blog ให้พวกเราครับ
- เรียน อ Handy ---> ถือเป็นเกียรติครับ ที่ได้ไปอยู่ใน Planet ของ อ Handy ครับ ---> ผมชอบจังเลย "โง่ อย่าละเอียดลึกซึ้ง" ฮา ๆๆ
- เรียน อ วิบูลย์ ---> ขอบคุณครับ คิดแบบ Systematic บางครั้ง ไม่เป็น System แต่ คิดอย่าง System ควรให้เป็น Systematic โดย เฉพาะ คิดแบบเพื่อโลก รักษ์โลก หรือ การทำโยนิโสมนสิการ (ให้เป็นอาจิณกรรม ไปเลย)
เรียน อ.ดร.วรภัทร์
ขอบคุณครับที่ตอบให้หายข้องใจ
เลี่ยวท่าหลวง
เสียดายที่ไม่ได้ไปงาน KM ในวันนั้น แต่ก็โชคดีที่ยังมีผู้รู้อีกหลายท่าน นำเรื่องราวต่างๆ มาเผยแพร่เป็นอานิสงค์ให้กับบุคคลทั่วไป นี่สิครับ Show & Share ที่แท้จริง
- ขอบพระคุณอาจารย์มากครับ
- ชอบมากครับที่ว่า "ถ้าแน่จริง ก็อย่า เสพตำราฝรั่งเลย คิดเอง ทำเอง รวบรวมเอง แบบไทยๆ วิถีไทย วิถีพุทธ ก็ว่ากันไปครับ" จริงๆ ครับแบบฉบับของเราย่อมเหมาะกับเรามากกว่า
ผศ.ดร.กาญจน์ เรืองมนตรี
ผมสนใจเรื่องนี้เหมือนกัน อ่านตำราฝรั่งเพื่อให้รู้ว่าฝรั่งคิดอะไร อย่างไร เราจะได้รู้เท่าทันเขา แล้วมาคิดตามบริบทของไทยเราเอง เช่น ภูมิรู้(Knowledge) ภูมิธรรม(Practical) และภูมิแห่งความเป็นไทย(Being THAI) คือหัวใจของผู้นำการเปลี่ยนแปลง ถ้าจะพูดให้ดูคล้องจองกันอาจเขียนได้ว่า "แสวงหาความรู้ นำสู่การปฏิบัติ ยืนหยัดความเป็นไทย" ดังนั้น การคิดอย่างเป็นระบบต้องเริ่มต้นคิดที่บริบทสังคมไทยเป็นปฐมฐิติ มองระบบต่างๆของไทยว่าในอดีตมีความเป็นมาอย่างไร ส่งผลถึงปัจจุบันอย่างไร สภาพปัจจุบันเป็นอย่างไร มีเหตุหรือปััจจัยอะไรบ้างที่มากระทบระบบ แล้วอนาคตจะเกิดอะไรขึ้น จะจัดการอย่างไรกับผลที่เกิด...
เอาไ้วไ้แค่นี้ก่อนครับ ท่านผู้รู้ได้อ่านแล้วคิดเช่นไรครับ ขอคำชี้แนะด้วย