สรุปการเข้าร่วมอบรมหลักสูตรระบบบริหารคุณภาพการศึกษาที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย ประจำปี ๒๕๖๑ 

เรื่อง “ทบทวนผู้ประเมินฯ ระดับหลักสูตร ตามเกณฑ์ AUN-QA ระดับหลักสูตร”

ระหว่างวันที่ ๘ – ๙ มิถุนายน ๒๕๖๑

ณ ห้อง Arnoma 2&๓ ชั้น ๓ โรงแรมอโนมา กทม.

โดย ผศ.ดร.ทิพยวรรณ  นิลทยา

 

ประเด็นทั่วไป

๑. ข้อคำถาม

ข้อที่

คำถาม

คำตอบ

หลักสูตรต้องทำการประเมินแบบ International หรือไม่

ภายใต้ระบบ CUPT-QA เป็นการประเมินหลักสูตรโดยใช้เกณฑ์ AUN-QA คุณค่าจึงอยู่ที่ IQA ซึ่งเป็นกลไกภายในในการบริหารจัดการหลักสูตร หากจะเปิดหลักสูตร International ค่อยทำการประเมิน AUN-QA แบบ International และขอยื่นรับ Certificate ซึ่งเป็นการประเมินภายนอก

ทำ CUPT-QA แล้วทำไมต้องทำ AUN-QA

AUN-QA เป็นการประเมินระดับหลักสูตรที่เกณฑ์ CUPT-QA กำหนดไว้ ซึ่งได้รับการอนุมัติจาก สกอ. เป็นที่เรียบร้อยแล้ว หากหลักสูตรอื่นจะใช้เกณฑ์อย่างอื่นในการประเมินที่นอกเหนือจากที่กล่าว  มหาวิทยาลัยจะต้องยื่นเรื่องไปที่ สกอ. ว่าหลักสูตรใดใช้เกณฑ์ใดในการประเมินคุณภาพการศึกษา ระดับหลักสูตร

หลักสูตรที่ประเมินตามเกณฑ์ AUN-QA สามารถขอ TQR ของ สกอ. ได้หรือไม่

หากต้องการการรับรองหลักสูตรตามเกณฑ์ TQR ของ สกอ. สามารถดำเนินการเพิ่มตามกระบวนการและเงื่อนไขของ TQR โดยผู้ประเมินของ สกอ.

หลักสูตรที่ใช้ระบบเกณฑ์ประกันคุณภาพอื่นๆ ที่ไม่ใช่ AUN-QA จะขอรับการประเมินภายนอกจาก AUN-QA ได้หรือไม่

ได้ แต่ต้องทำตามเงื่อนไขของ AUN-QA

Desktop Assessment กับ Site Visit ต่างกันอย่างไร

การทำ Desktop Assessment เป็นการศึกษาการประกันคุณภาพการศึกษาภายในจากรายงานการประเมินตนเอง ซึ่งจะประเมินในปีที่ ๑ – ๒ ของการเริ่มใช้เกณฑ์ สำหรับ Sit Visit จะเป็นการประเมินด้วยการตรวจสอบข้อมูลจากการสัมภาษณ์พูดคุยกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย สังเกตการณ์ดำเนินงาน ทำให้ได้สารสนเทศเพิ่มมากขึ้น

ทำไม Site visit/ทำ IQA แล้วคะแนนต่ำลง

เนื่องจากมีการค้นพบเพิ่มเติมจากการสัมภาษณ์และการสังเกต ประกอบกับผู้ประเมินมีความชำนาญและลึกซึ้งมากขึ้น

การประเมิน AUN-QA ต้องสิ้นสุดใน ๑ ปีการศึกษาหรือไม่

การประเมินไม่จำเป็นต้องให้สิ้นสุดปีการศึกษา เนื่องจาก PDCA แต่ละกระบวนการเป็นไปตามธรรมชาติของกระบวนการนั้นๆ ซึ่ง AUN-QA ใช้ข้อมูล ๓ วงรอบปีการศึกษา

หลักสูตรปรับปรุงถือเป็นหลักสูตรเดียวกับหลักสูตรเดิมหรือไม่

หลักสูตรปรับปรุงเป็นความต่อเนื่องจากหลักสูตรเดิม ถือเป็นหลักสูตรเดียวกัน กรณีมีการปรับเปลี่ยน ELO หรือรายวิชาให้ใช้ตามหลักสูตรใหม่

 

 

 

 

๒. ทบทวนคำจำกัดความ

ข้อที่

หัวข้อ

สิ่งที่ทบทวน

AUN-QA Design Basted on Outcomes based Education framework (OBE)

เกณฑ์ AUN-QA จะต้องจัดการศึกษาให้เป็นไปตาม OBE โดยนำ Expected learning Outcome (ELO) มาจัดการเรียนการสอน ซึ่งต่างจาก Rule based Education

PDCA Approach to Quality

QA Practice ประกอบด้วย

   Plan = P เป็นสิ่งสำคัญที่ประกอบด้วย ๑) เป้าหมาย ๒) วิธีการ ที่ P ล้มเหลวเพราะ ๑) เป้าหมายไม่ชัด ๒) กิจกรรมมากเกินไปจนไม่เห็นวิธีการสู่ความสำเร็จ ตัวอย่างเช่น การจัดการเรียนการสอน เป้าหมายคือ Learning Outcomes (LO) จะต้องหาวิธีการจัดการเรียนการสอนอย่างไรให้บรรลุ LO นั้น

Do = D การปฏิบัติตามแผน

Check = C ผู้รับผิดชอบหลักสูตรเรียนรู้อะไรจากการดำเนินการในเรื่องนั้นๆเช่น ปฏิบัติกระบวนการไหนดีจึงทำให้ผลออกมาดี ถ้าผลไม่เป็นไปตามคาดหวังจะต้องปรับปรุงกระบวนการอย่างไร

Act = Aนำผลการปรับปรุงไปปฏิบัติ

Retting Sagle

AUN-QA เปลี่ยนวิธีการในการประกาศคะแนน ซึ่งในปีการศึกษา ๒๕๖๐ ทปอ. ปรับการให้คะแนนตาม AUN-QA โดยเริ่มใช้ ๑ พฤษภาคม ๒๕๖๑ ดังนี้

  • ผู้ประเมินจะไม่แสดงคะแนน Sub Criteriaต่อเจ้าของหลักสูตร
  • ผู้ประเมินให้คะแนน AUN-QA แต่ละตัวบ่งชี้เป็นจำนวนเต็ม ตั้ง AUN๑ ถึง AUN๑๑
  • ไม่มีคะแนน Over All ของหลักสูตรทั้งหมด
  • เน้น Area For Improvement (AFI)

Evidence Basted

ประกอบด้วย ๑) ลายลักษณ์อักษรได้จากการทำ Desktop ๒) คนที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ได้จากการทำ Sit Visit

 

 

ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับตัวชี้วัด

 

๑.Expected learning Outcome ANU-QA Criteria ๑

               Checklist

๑.๑ วิธีการได้มาซึ่ง ELO มีกระบวนการอย่างไรที่จะให้ข้อมูลเหมือน Stakeholder และความสอดคล้องกับ Vision Mission

๑.๒ ครอบคลุม Specific และ Generic (Specific = สาขาอื่นทำไม่ได้ Generic= ๓L, Decision skill, Computer skill) ซึ่งจำนวนข้อของ Specific และ Generic ไม่จำเป็นต้องเท่ากัน

๑.๓ สะท้อนความจำเป็นทุกภาคส่วนโดยดูกระบวนการการได้มาของข้อมูลจากStakeholder, Cleary หมายถึง ความชัดเจนของ bloom's taxonomy

 

๒. Programme Specification ANU-QA Criteria ๒

               Checklist

๒.๑ หลักสูตรสื่อสารProgramme Specification ที่ comprehensive และ up-to-date Specific

๒.๒ หลักสูตรสื่อสาร Couse Specification ที่ comprehensive และ up-to-date

     (comprehensiveหมายถึง เข้าใจได้, up-to-date หมายถึง เป็นปัจจุบัน สิ่งที่สื่อสารตรงกับสิ่งที่ปฏิบัติ)

๒.๓ การสื่อสารถึง Stakeholder

 

๓.Programme Structure and Content ANU-QA Criteria ๒

               Checklist

๓.๑ จะสอนให้นักศึกษาบรรลุ ELO มีเนื้อหาอะไรบ้าง โครงสร้างหลักสูตรต้องสอดคล้องกับ ELO

๓.๒ ดูความสอดคล้องของ Course Learning Outcome (CLO) กับ ELO (อาจรวมถึงความสอดคล้องของวิธีจัดการเรียนการสอน การวัดประเมินผลตาม CLO) ตรวจสอบทุกวิชามี CLO ที่สอดคล้องกับ ELO

๓.๓ มีการเรียงลำดับการเรียนอย่างเหมาะสม

 

๔.Teaching and LearningApproach ANU-QA Criteria ๒

               Checklist

๔.๑ Well-articulated

     อ่านปรัชญาแล้วเข้าใจตรงกัน จะใช้ปรัชญามหาวิทยาลัยกำหนด/ปรัชญาการศึกษาตะวันตก

๔.๒ ความสอดคล้องของการสอนและการเรียนกับ CLO

๔.๓ LLL สอนให้รู้จักการคัดเลือกข้อมูล เป็นการสอนให้รู้จักการเรียนรู้ด้วยตัวเอง

 

 

๕. Student Assessment ANU-QA Criteria ๒

               Checklist

๕.๑ ต้องประเมินการบรรลุ ELO ทั้งหลักสูตร

๕.๒ มีการวัดผลอะไร แจ้งนักศึกษาหรือไม่ ได้เกรดเท่าไหร่

๕.๓ เครื่องมือวัดต้อง Validity + Reliability + Fairness Validity ต้องดูการประเมินทั้งหลักสูตร บรรลุ ELO วิธีการทวนสอบ กรรมการทวนสอบควรนำ CLO มาเทียบ

 

         ๖. Academic Staff Quality ANU-QA Criteria ๒

               Checklist

คุณภาพของอาจารย์ต้องเป็นไปตาม ELO สอดคล้องกับสภาพวิชาชีพ (ถ้ามี) ดูโครงสร้างหลักสูตรเทียบกับแผนอัตรากำลัง มีแผนบริหารอาจารย์ที่ให้อัตรากำลังมีเพียงพอ ต้องหา Training Need ของอาจารย์ที่จะบรรลุ ELO

 

         ๗. Support Staff QualityANU-QA Criteria ๒

               Checklist

                         เน้นคนที่จัดกิจกรรมบริการในสถานที่ต่างๆ ให้กับนักศึกษา ได้แก่ ห้องสมุด ห้องปฏิบัติการ ห้องคอมพิวเตอร์ ห้องบริการการศึกษา เป็นต้น ว่าบุคคลเหล่านั้นมีสมรรถนะพอหรือไม่กับการบริการตาม ELO เช่น ห้องสมุด แต่ละหลักสูตรจะใช้สำนักวิทยบริการแตกต่างกัน ห้องสมุดมีทรัพยากร/หนังสือเพียงพอสำหรับหลักสูตรหรือไม่ การบริการให้กับนักศึกษาแต่ละหลักสูตรเป็นอย่างไรหากผู้ให้บริการมีสมรรถนะไม่พียงพอจะต้องมีการพัฒนา      

         ๘. Student Quality and SupportANU-QA Criteria ๒

               Checklist

                         การรับนักศึกษาเป็นไปตามนโยบายอย่างไร เงื่อนไขในการรับสอดคล้องกับ ELO อย่างไร สิ่งที่สื่อสารประชาสัมพันธ์กับการปฏิบัติสอดคล้องกันหรือไม่ วิธีการที่ใช้เคยประเมินกระบวนการระบบการรับนักศึกษานั้นหรือไม่ ทวนสอบว่าบรรลุ ELO หรือไม่

 

         ๙. Facilities and Infrastructure ANU-QA Criteria ๒

               Checklist

                         การประเมินการใช้งานห้องต่างๆ เช่น ห้องคอมพิวเตอร์ ห้องปฏิบัติการ มีระบบความปลอดภัยรองรับอย่างไร มีมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมหรือไม่

 

         ๑๐. Quality Enhancement ANU-QA Criteria ๒

               Checklist

                         มีการประเมินการดำเนินงานตามความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ได้กลับไปสอบถามผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหรือไม่ นำผลมาปรับปรุงอย่างไร คุณภาพการให้บริการเคยทบทวนหรือไม่ ขอให้นำองค์ความรู้จากการพัฒนานักศึกษาด้วยการวิจัยชั้นเรียนมาใช้ให้มากขึ้น การวิจัยต้องส่งเสริมให้นักศึกษาบรรลุ ELO หากปรับ ELO อาจต้องปรับการให้บริการ การประเมินความพึงพอใจนักศึกษาแต่ละรุ่นไม่เหมือนกัน

 

         ๑๑. Output ANU-QA Criteria ๒

               Checklist

                         ๑๑.๑ – ๑๑.๕ ต้องบอกว่าทำอย่างไร Monitor อย่างไร ข้อมูล Pass rates และ dropout มีข้อมูลใน Intranet ไว้ Monitor หรือไม่ มีการ Benchmarking กับใคร ผลเป็นอย่างไร หากยังไม่มีคู่เทียบให้เทียบกับตนเองในอดีต โดยดูข้อมูลย้อนหลังอย่างน้อย ๓ รุ่น

                         หมายเหตุ การ Benchmarking เป็นการเรียนรู้จากผู้อื่นที่มีลักษณะใกล้เคียงกัน ซึ่งมี Good/Best Practice ให้เรียนรู้โดยวิธีการ ศึกษาดูงาน เรียนรู้วิธีทำ หรือเชิญมาแลกเปลี่ยนเรียนรู้ ทำ Knowledge Management ร่วมกัน