ตอบเรื่องความแตกต่างระหว่างการปรากฏตัวบนดินแดนและการมีภูมิลำเนาตามกฎหมายเอกชนในดินแดน

ตอบเรื่องความแตกต่างระหว่างการปรากฏตัวบนดินแดนและการมีภูมิลำเนาตามกฎหมายเอกชนในดินแดน

โดย รศ.ดร.พันธุ์ทิพย์ กาญจนะจิตรา สายสุนทร

เมื่อวันที่ ๑๔ ตุลาคม พ.ศ.๒๕๕๒

-----------------------------------------------

คดีบุคคลครับ‏

จาก: voraphol malsukhum 

ส่งเมื่อ: 13 ตุลาคม 2552 3:43:47

ถึง: archanwell

เรียนท่านอาจารย์ครับ

กระผมเข้าเวปไม่ได้ตั้งแต่เมื่อวานตอนบ่ายๆ ครับ แต่อยากที่จะอ่าน case ต่างๆ เช่นกรณีครอบครัวแซ่ตั้ง และนายมงคล และอื่นๆ

นอกจากนั้นยังอยากเรียนถามอาจารย์เกี่ยวกับ จุดเกาะเกี่ยวลักษณะถิ่นที่ปรากฎตัว เช่นนี้ดูยังไงหรอครับ ถ้าเค้ามีภูมิลำเนาเอกชนอยู่เเล้ว ยังงี้ยังต้องตอบอีกไหมครับว่าเค้าปรากฎตัวด้วย หรือเฉพาะกรณีมีข้อเท็จจริงชัดเช่นว่าปัจจุบัน เค้าเรียนอยู่ ขอบคุณอาจารย์มากครับที่กรุณา

--------

คำตอบ

---------

• 1.ช่วงนี้ เว็บล่มบ่อยค่ะ ต้องขออภัย ไม่ทราบว่า ตอนนี้ หาอ่านได้แล้วยัง

• 2.ในการใช้ทฤษฎีจุดเกาะเกี่ยวเพื่อตรวจสอบจุดเกาะเกี่ยวระหว่างรัฐและเอกชนนั้น ก็คือ การตรวจสอบความสัมพันธ์ที่เกิดจากหลักดินแดนและหลักบุคคล ซึ่งทั้งการปรากฏตัวในประเทศไทยและการมีภูมิลำเนาตามกฎหมายเอกชน ก็เป็นข้อเท็จจริงที่ชี้ความสัมพันธ์ทางกฎหมายโดยหลักดินแดนระหว่างรัฐและเอกชนเช่นเดียวกัน ต่างกันเพียง การปรากฏตัวในประเทศไทยนั้นแสดงความสัมพันธ์ที่ไม่แนบแน่นเท่าการมีภูมิลำเนาตามกฎหมายเอกชน เพราะภูมิลำเนาย่อมหมายถึง “ถิ่นที่อยู่อันเป็นแห่งสำคัญ” ในขณะที่การปรากฏตัวอาจไม่มีความหมายถึงถิ่นที่อยู่ อาจมาแค่ท่องเที่ยวหรือทำธุรกิจหรือทำงาน หรือเรียน ก็หมายความว่า มีถิ่นที่อยู่อันเป็นแหล่งสำคัญค่ะ