เอาพระเก๊จากปกหนังสือดังๆ มาให้ผมดู
ให้ผมช่วยวิจารณ์หน่อย
ผมก็ว่าตามเนื้อผ้า เอ๊ย.. เนื้อพระ
ผมบอกไป “เนื้อเก๊ๆอย่างนี้ น่าจะไม่เกิน 50 บาท สามองค์ร้อย”
เขารีบ “อัด” ผมทันที ว่าเก๊ได้ไง ลงหน้าปกหนังสือดังเสียด้วย
ว่าผมแรงๆ จนเกือบได้บล็อกกันอีกแล้ว
เพราะเขาเชื่อว่า
ถ้าพระลงหนังสือพระดังๆ ลงหน้าปกแล้วจะต้องเป็นพระแท้
มีเพื่อนบางคนเชื่อว่า พระมีใบรับประกันแล้วจะแท้
และยังมีบางคนเชื่อว่า พระที่ติดรางวัลการประกวดที่ 1 จะต้องเป็นพระแท้
ผมเลยบอกว่า พระเก๊ อยู่ที่ไหน มีใบรับรองยังไง ก็ยังเป็นพระเก๊
ผมเจอมาแล้วทุกรูปแบบ
พระลงปกหนังสือพระดังๆ ก็เก๊เยอะแยะ
พระมีใบรับรองว่าแท้ ก็เก๊ เพียบ
พระที่ประกวดได้รางวัลที่ 1 ก็เก๊ครึ่งต่อครึ่ง
แถมบางวงการ มีการจัดประกวด "พระเก๊ยัดกรุ" โดยเฉพาะ ก็มี
เราจึงไม่ควรเชื่อใคร
นอกจากเชื่อตามหลักวิชาการ ตามข้อมูลประวัติศาสตร์ที่พอมี การพัฒนาการของมวลสาร และธรรมชาติวิทยาของความเก่า ตามอายุจริงของพระและมวลสาร ที่ทำเลียนแบบยังไงๆ ก็ไม่เหมือน
พระเก๊ยังไงๆ ก็ดูเก๊เหมือนเดิม
555555555555
เล่นลองของกับอาจารย์เลยเหรอครับ
ครับเด็กๆ อายุ 20 เขาทดสอบผมครับ อิอิ เข้าใจกันแล้ว 55555555
อาจารย์ครับ ผมติดตามผลงานอาจารย์มานานแล้วครับชอบมาเลยครับ ผมยังหลงทางอยู่เลยครับ อ่านบทความอาจารย์แล้วทำให้เข้ามาขึ้นครับ
จะพยายามศึกษาต่อครับ..............
ข้อมูลการศึกษาพระเครื่องแนววิทยาศาสตร์น่าเชื่อถือและเที่ยงตรง อาจารย์เจ๋งจริงๆยอมรับ ผมตามอ่านมานานแล้ว ทำให้รู้จริงและวิเคราะห์ความน่าจะแท้พระเครื่องง่ายขึ้นมาก
อ่านที่อาจารย์เขียนแล้วผมคนนึงล่ะยอมรับสุดสอดตรงไปตรงมาดีครับ ไม่ใช่เซียนที่เขาเรียกกันของเขาสวยน้อยกว่าเราอีกบอกปลอมสรุปเซียนก็คือคนขายพระแหละไม่ได้ศึกษาขอเท็จจริงทางวิชาการ
ผมเคยเอาพระไปประกวดพระองค์นี้ยังไม่โดนนิ้วสัมผัสเลยได้ที่2ผมจ่ายไป300บาทก็ไม่เห็นมีไรเลยอยากรู้ที่1เป็นไงครับไม่รู้จะประกวดทำไมเสียความรู้สึกบางคนเอาไป20องค์เสียเงิน6000ดูองค์ละ20วินาทีบอกปลอม ประกวดแบบนี้ปีละหลายครั้งเพื่อไร มือใหม่ระวังวงการนี้หาคนจริงใจไม่มีเหมือนเขาโฆษณาหรอก
การใช้หูดูพระ ก็จะโดนแบบนี้แหละ อิอิ