นานๆ อ่านหนังสือพิมพ์ที วันที่ ๕ ก.ค. ๕๔ อ่าน นสพ. บางกอกโพสต์ บทความวิเคราะห์การเมืองเรื่อง Democrats in desparate need for major overhaul โดยมานพ ทิพย์โอสถ และบทบรรณาธิการ Democrats at a crossroads ส่วนบทความเขียนโดย ไสว บุญมา เรื่อง Nepotism, intimidation, corruption…here we go again เขียนดักคอไว้ ทั้งหมดนี้ ช่วยให้ผมหูตาสว่าง จึงนำมาลงบันทึกไว้
บทบรรณาธิการของ นสพ. เดอะ เนชั่น วันเดียวกัน เรื่อง Irony at the Reins as the Bandwagon Starts Rolling. Thailand has come to full circle, with one of its richest clans back in power via a claim to be speaking for the poor. it's tempting to romanticise the outcome of the poll as a victory for the poor. But look just a little deeper, and the romantic viewpoint is shattered. ก็วิเคราะห์ภาพใหญ่ดีมาก ทำให้เราพอมองออกว่าในช่วง ๑๐ ปีที่ผ่านมา การเมืองของบ้านเมืองเราเดินวนเป็นวงกลม กลับมาตั้งตนใหม่ที่เดิม และการเมืองปัจจุบันเป็นการเมืองของมหาเศรษฐี ที่เก่งมากในการบอกคนจนว่า เขาคือผู้ที่อยู่ฝ่ายคนจน และคนจนก็เชื่อเสียด้วย เพราะมีผลงานเป็นที่ประจักษ์ น่าสนใจมาก
อ่านแล้วเหนือ่ยใจจริงๆ T_T
ทำไมภาพประชาธิปไตยในแต่ละประเทศถึงฉายออกมาไม่เหมือนกันเลยครับ สิ่งที่แตกต่างกันคืออะไร????
I see Thailand has come to be consumers nation and most people still don't know it.
We have problems. We complain a lot (but analyse a little).
We look for 'quick fix' products. We read 'commercials' on product labels and billboards.
We (most of Thai people) buy (or bought) the products.
Look around our houses, how many things lying around -- unused, used once, look useful, look nice, 'I must have it',...
What do these 'consumer products' really do?
We buy a drill when we want a hole. Once we have the hole -- why do we keep the drill? --
Just in case, we need another hole -- in our head --. ;-)
the Demorat Party and also Thai democracy, I agree to be majorly overhauled. It became long years to be "Money, robbery democracy"