"ประชาไท" ออนไลน์ ตีพิมพ์เรื่อง "iLaw: ผลวิจัย TDRI เสนอเลิกโทษจำคุกในความผิดที่ไม่จำเป็น", ผู้เขียนขอนำมาเล่าสู่กันฟัง และขอแนะนำให้อ่านต้นฉบับที่ลิ้งค์นี้ครับ
- http://www.prachatai.com/journal/2011/02/33283
- http://www.prachatai.com/journal/2011/02/33283
- http://www.prachatai.com/journal/2011/02/33283
ประเทศไทยใช้งบประมาณในระบบยุติธรรมสูง (ศาล อัยการ ตำรวจ ราชฑัณฑ์) = 1.26% GDP (ราคาผลผลิตรวมของประเทศ) และใช้คนมาก 400:แสน (บุคลากร 400 คนต่อประชากร 100,000 คน) สูงกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศ
ผลคือ ทำให้คนในชาติต้องเหนื่อยกับการเสียภาษีมากขึ้น ความสามารถในการแข่งขันกับนานาชาติลดลง และมีข้อมูลที่คนไทยควรรู้ดังต่อไปนี้
.
(1). คดีค้างในศาล = มากกว่า 100,000 คดี
.
(2). นักโทษเกินระดับพอดีของเรือนจำ = 70%
.
(3). ต้นทุนโดยเฉลี่ยที่ต้องใช้ต่อคดี > ชั้นตำรวจ = 15,798 บาท; ชั้นอัยการ = 8,325 บาท, การลงโทษจำคุก 55,704 บาท; การคุมประพฤติ = 9,573 บาท
.
อาจารย์สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์ รอบประธาน TDRI แนะนำทางออก เพื่อเปลี่ยนวิกฤติเป็นโอกาส (แห่งการพัฒนา) ได้แก่
.
(1). เพิ่มค่าปรับ ซึ่งเดิมต่ำเกินจริง เพื่อลดการจำคุก > เพื่อประหยัด และเป็นการชดใช้ความเสียหายให้กับสังคมโดยรวม เช่น เมาแล้วขับน่าจะปรับให้แรง น่าจะมีการตรวจแอลกอฮอล์คนไข้อุบัติเหตุที่โรงพยาบาล ฯลฯ
.
(2). ส่งเสริมกระบวนการคุมประพฤติแทนจำคุกบางส่วน (ไม่ใช่ทั้งหมด) > เพื่อประหยัด
.
ผู้เขียนขอเรียนเสนอแนวทางการลงโทษ โดยให้ทำดีชดเชยความเสียหายให้กับสังคมโดยรวมเพิ่มเติมได้แก่
.
ผู้ต้องหาหรือผู้ถูกคุมประพฤติ > น่าจะมีกลไกให้โอกาสบริจาคให้มูลนิธิการกุศลที่รัฐกำหนด เช่น น่าจะมีโอกาสบริจาคให้มูลนิธิส่งเสริมการศึกษาเด็กยากจน กองทุนเพื่อส่งเสริม "เมาไม่ขับ-ง่วงไม่ขับ" ฯลฯ เพื่อแสดงความสำนึกผิด
.
เรื่องนี้คนไทยควรสนใจ เพราะกระบวนการยุติธรรมที่ "เรียบ-ง่าย-ประหยัด-ยุติธรรม" มากขึ้น จะทำให้คนไทยลำบากจากการเสียภาษีน้อยลง
.
ข้อมูลที่ผ่านมาพบว่า สหรัฐฯ เป็นประเทศที่มีคนคุกต่อหัวประชากรสูงที่สุด รองลงไป คือ ไทย
.
เรียนมาด้วยความเคารพ > แนะนำให้อ่าน
.......................................
นพ.วัลลภ พรเรืองวงศ์
It is sad that we are following USA in crimes and economic policy.
The use of sticks (penalty) but not 'harsh enough' creates 'immunity' (and more crimes). Justice must be seen from consequences of the crimes not just the 'acts' of crimes.
What if we 'reward' law-abiding people -- to make it pays for not committing crimes. Would this cost less than 'correctional measures'?
Thanks for your helpful comment. USA & Thailand have one threat in common, i.e. we have 'relatively poor' neighbor countries (Mexico for USA & Myanmar-Laos for Thailand). The drug smugglers like this contrast. In the long run, if Myanmar & Laos economics progress, we hope the better situation. Just hope!