การศึกษาใหม่พบการตรวจแลปแบบ "จิ้มจุ่ม (dipstick)" อาจทำให้เกิดผลปัสสาวะเป็นเลือดแบบบวกเทียม การส่งตรวจปัสสาวะน่าจะช่วยยืนยันได้ [ Reuters ]

...

ยุคนี้เป็น ยุคที่อะไรๆ ก็ต้องเร็วไวและไฮเทค... การตรวจแลป (lab = laboratory = ห้องปฏิบัติการ ห้องตรวจ) ปัสสาวะแบบจิ้มจุ่ม หรือใช้แถบตรวจจุ่มไปในน้ำปัสสาวะ (Dipstick; dip = จุ่ม จิ้มจุ่ม; stick = แถบ ไม้ชิ้นเล็ก) อ่านผลพรวดเดียว (เทียบกับแถบสีมาตรฐาน) ได้รับความนิยมสูงทั่วโลก

สมาคมแพทย์ยูโร (ทางเดินปัสสาวะ) อเมริกันแนะนำว่า ถ้ามีผลตรวจแลปปัสสาวะจิ้มจุ่ม พบปัสสาวะในเลือด อย่าเพิ่งเชื่อ อาจเป็นผลบวกเทียม (ไม่มีโรค แต่ผลแลปเป็นบวก) ได้, ควรส่งตรวจปัสสาวะแบบวิธีมาตรฐาน ซึ่งนักเทคนิคการแพทย์จะใช้กล้องตรวจปัสสาวะใหม่อีกรอบหนึ่ง และได้ผลแน่นอนกว่า

...

อ.ดร.เจ. สตีเฟน โจนส์ แพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านยูโร (ทางเิดินปัสสาวะ) จากสถาบันคลิฟแลนด์ คลินิก กล่าวว่า การตรวจปัสสาวะแบบมาตรฐานช่วยยืนยันได้ว่า เป็นเรื่องบวกจริงหรือบวกปลอม เพราะการตรวจทางการแพทย์นั้น "ไม่มีอะไร (แน่นอน)100%"

การศึกษาทำในคนไข้ 91 รายที่ผลการตรวจแลปจิ้มจุ่มเป็นบวกพบว่า คนไข้ที่มีเลือดในปัสสาวะจริง (hematuria) มีเพียง 25% หรือ 1/4 ของคนไข้ทั้งหมด

...

ถึงตรงนี้... ขอให้พวกเรามีสุขภาพดีไปนานๆ ครับ

...

ภาษาอังกฤษสบายๆ สไตล์เรา                                

ต้นฉบับเรื่องนี้คือ 'Blood in the urine? Check with a microscope' = "(พบ) เลือดในปัสสาวะ? เช็คกับกล้องจุลทรรศน์ (ดีกว่า)"

@ blood (n.) = เลือด

...

@ urine (n.) = ปัสสาวะ

@ microscope (n.) = กล้องจุลทรรศน์; micro- = เล็ก จิ๋ว ไมโคร; -scope = กล้อง

...

 ติดตามบล็อกของเราได้ทางทวิตเตอร์ > [ Twitter ]

ที่มา                                                         

  • Thank Reuters > Blood in the urine? Check with a microscope. December 28, 2009. / Source> Urology, February 2010.
  • นพ.วัลลภ พรเรืองวงศ์ รพ.ห้างฉัตร ลำปาง สงวนลิขสิทธิ์. ยินดีให้นำไปเผยแพร่โดยอ้างอิงที่มาได้. > 29 ธันวาคม 2552.
  • ข้อมูล ทั้งหมดเป็นไปเพื่อการส่งเสริมสุขภาพ ไม่ใช่วินิจฉัยหรือรักษาโรค ท่านที่มีโรคประจำตัวหรือความเสี่ยงต่อโรคสูงจำเป็นต้องปรึกษาหมอที่ดูแล ท่านก่อนนำข้อมูลไปใช้.