รัฐธรรมนูญ พุทธศักราช ๒๕๔๐และ ๒๕๕๐ หมวด ๓

     เรื่องร้อนที่นายกกำลังเบี่ยงเบนประเด็นเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญในมาตรา 63 แท้จริงแล้ว จากการที่ได้อ่านรัฐธรรมนูญฉบับ 2540 และ 2550 ในเรื่องบุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ พบว่ามีอยู่ในหมวด 3 ทั้งฉบับ2540 และ2550 เพียงแต่อยู่ต่างมาตราเท่านั้น โดยมีรายละเอียดดังนี้


รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๔๐/
หมวด ๓ สิทธิและเสรีภาพของชนชาวไทย (อ่านฉบับเต็ม)

มาตรา ๔๔

บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ

การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้
เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายเฉพาะ
ในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชน
ที่จะใช้ที่สาธารณะ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในระหว่างเวลา
ที่ประเทศอยู่ในภาวะการสงคราม หรือในระหว่างเวลาที่มีประกาศ
สถานการณ์ฉุกเฉินหรือประกาศใช้กฎอัยการศึก

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐/
หมวด ๓ สิทธิและเสรีภาพของชนชาวไทย (อ่านฉบับเต็ม)

มาตรา ๖๓

บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ
หมวด ๓ สิทธิและเสรีภาพของชนชาวไทย

การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติ
แห่งกฎหมาย เฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้
 ที่สาธารณะ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในระหว่างเวลาที่ประเทศอยู่ในภาวะสงคราม หรือใน
 ระหว่างเวลาที่มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินหรือประกาศใช้กฎอัยการศึก

ความเป็นจริงก็คือความเป็นจริง การที่นายกอ้างเป็นการบิดเบือนหลอกให้คนส่วนใหญ่หลงประเด็นไม่ให้ไปสนใจในสิ่งที่เขาจะแก้เพิ่มในมาตราอื่น ๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อคดีความของกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับนายกรัฐมนตรีและคดีของนายกเอง