<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">การทำงานด้านสิทธิ ในเครือข่ายผู้ติดเชื้อ เอชไอวี/เอดส์ ภาคใต้</p>
ความเป็นมา
ในการดำเนินงานในโครงการ ช่วยเหลือและป้องกันเอดส์โดยชุมชน(CHAPAC) และโครงการช่วยเหลือผู้หญิงเด็กและเยาวชนที่ได้รับผลกระทบจากเอดส์(CYW) ในพื้นที่ 14 จังหวัดภาคใต้ซึ่งดำเนินงานโดยมูลนิธิรักษ์ไทย โดยการสนับสนุนการสร้างความเข้มแข็งให้กับกลุ่มผู้ติดเชื้อเอชไอวี ในการทำกิจกรรมให้การด้านการดูแล ช่วยเหลือสมาชิกกลุ่มที่ได้รับผลกระทบทั้งทางด้ายร่างกาย จิตใจ สังคม เศรษฐกิจ รวมทั้งการทำงานเพื่อสร้างความเข้าใจเรื่องเอดส์ในชุมชนโดยมีเป้าหมายที่สำคัญในการใช้ชีวิตในชุมชนในสังคมได้อย่างปกติ จากการทำงานร่วมกับกลุ่มผู้ติดเชื้อ พบว่าปัญหาหลักของผู้ติดเชื้อโดยเฉพาะในพื้นที่ภาคใต้ คือเรื่องของการถูกละเมิดสิทธิ ( รายละเอียดในสรุปประเด็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสิทธิ) ทั้งโดยความตั้งใจ และจากความรู้เท่าไม่ถึงการณ์ รวมทั้งการมีทัศนคติที่เป็นลบอยู่มากของคนในชุมชน โดยเฉพาะปัจจัยเสริมในเรื่องของความคิดความเชื่อทางศาสนา และวิถีชีวิตของคนในพื้นที่ การทำงานของกลุ่มผู้ติดเชื้อในช่วงแรกจึงเป็นการเสริมสร้างศักยภาพของแกนนำและสมาชิก ในด้านต่างๆทั้งข้อมูล ข่าวสาร ความรู้ที่จำเป็นโดยเฉพาะในเรื่องการดูแลรักษาสุขภาพ และในด้านของทักษะในการคิดวิเคราะห์ ประเมินสถานการณ์ การประสานงานให้เกิดการแก้ไขปัญหา ในการทำงานของกลุ่มผู้ติดเชื้อทำให้ทราบถึงปัญหาที่เกิดขึ้นในหลายประเด็น เช่น การไม่ได้รับบริการการรักษาที่ถูกต้องและต่อเนื่อง การไม่ได้รับข้อมูลข่าวสารที่ทันสมัยโดยเฉพาะเรื่องยา การถูกบังคับตรวจเลือดจากที่ทำงานและถูกไล่ออก การถูกเปิดเผยความลับ การถูกสังคมรังเกียจไม่ให้เข้าร่วมกิจกรรม โดยเฉพาะเด็กในสถานศึกษา ประเด็นต่างๆเหล่านี้นำมาซึ่งการหาแนวทางการแก้ไข โดยใช้กลไกของเครือข่ายในการประสานงานกับหน่วยงานต่างๆ ทั้งภาครัฐและเอกชน ทั้งในระดับจังหวัด ระดับภาค และระดับประเทศในการแก้ไขปัญหา <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">สรุปประเด็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเรื่องสิทธิ</p> ประเด็นปัญหาเกี่ยวกับผู้หญิงที่ติดเชื้อ1. ผู้ติดเชื้อถูกจำกัดสิทธิในการตัดสินใจ เกี่ยวกับการตั้งครรภ์ และการทำแท้ง2. การแนะนำและตรวจเลือดที่เป็นความลับและสมัครใจ3. การเปิดเผยเรื่องการติดเชื้อ ผู้หญิงถูกเปิดเผยความลับเกี่ยวกับผลเลือด (การติดเชื้อ)4. การขาดความตระหนักในการป้องกันเมื่อมีเพศสัมพันธ์5. ทัศนคติของคนในชุมชนที่เป็นลบต่อบุตรของผู้หญิงที่ติดเชื้อ (โรงเรียนและชุมชน)6. ความจำเป็นที่ต้องมีการช่วยเหลือทางสังคมของผู้หญิงที่ติดเชื้อ7. ผู้หญิงไม่กล้าบอกผลเลือดกับสามี8. การป่วยของผู้ติดเชื้อกับศักยภาพในการทำงาน โดยชุมชนไม่ยอมรับว่าผู้ติดเชื้อก็มีศักยภาพในการทำงานได้9. การถูกเลือกปฏิบัติจากเจ้าหน้าที่ของรัฐบาล10. การที่เจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ให้ความใส่ใจในการดูแลรักษาเท่าที่ควร11. ไม่ได้รับข้อมูลในการรักษา(ข้อมูลยาต้านไวรัส) ที่เพียงพอต่อการตัดสินใจ12. ผู้ติดเชื้อบางคนไม่ได้รับการฝากครรภ์จนกระทั่งคลอด13. ผู้หญิงที่ท้องไม่เข้ารับการฝากครรภ์14. ผู้หญิงติดเชื้อไม่ได้รับบริการรักษาในมาตรฐานเดียวกันกับคนทั่วไปประเด็นปัญหาเกี่ยวกับเด็กที่ได้รับผลกระทบ1. เด็กถูกทอดทิ้งไม่มีคนดูแล2. เด็กไม่ได้รับปัจจัยพื้นฐาน เช่น อาหาร ที่อยู่อาศัย3. เด็กไม่ได้รับการรักษา และการปฏิบัติที่เหมาะสมเมื่อเจ็บป่วยด้วยโรคแทรกซ้อนฉวยโอกาส4. เด็กไม่มีความเข้าใจเกี่ยวกับเรื่องโรคและการป้องกันตนเอง5. เด็กไม่ได้รับการตรวจสุขภาพตามขั้นตอน6. เด็กขาดสารอาหารเนื่องจากไม่ได้รับอาหารตามวัย7. เด็กถูกล้อจากเพื่อน ๆ และไม่ให้เข้าร่วมกิจกรรม ส่งผลทำให้เด็กมีการเก็บกด มีการแสดงออกทางพฤติกรรมที่ก้าวร้าว8. เด็กไม่เข้าใจเรื่องพ่อแม่ทำให้สื่อสารผิดกับผู้อื่น9. เด็กถูกแยกไม่ได้รับความอบอุ่น10. ผู้ดูแลเด็กไม่มีความรู้เกี่ยวกับโรค(กรณีผู้เลี้ยงดูไม่ใช่พ่อแม่เด็ก เป็นการเลี้ยงไปวัน ๆ)11. เด็กไม่ได้รับการดูแลทางด้านจิตใจ12. เด็กไม่ได้รับการบริการในมาตรฐานที่เท่าเทียม13. เด็กถูกเปิดเผยความลับเกี่ยวกับการติดเชื้อประเด็นปัญหาเกี่ยวกับชุมชน1. ชุมชนไม่มีความเข้าใจเพียงพอต่อการอยู่ร่วมกับผู้ติดเชื้อ2. ผู้ติดเชื้อไม่ได้รับการยอมรับจากชุมชน3. ครอบครัว (สามี ,ภรรยา) ไม่ยอมรับ ไม่ไว้ใจทำให้ครอบครัวแตกแยก(กรณีที่มีการติดเชื้อคนเดียว)4. ชุมชนละเมินสิทธิผู้ติดเชื้อ (การพูดต่อ การล้อเลียน)5. ผู้นำศาสนามีทัศนคติที่ไม่ดีต่อผู้ติดเชื้อส่งผลต่อการยอมรับในชุมชน6. ครอบครัวผู้ติดเชื้อขาดความอบอุ่น ถึงต้องให้ผู้อื่นดูแลลูก หรือทอดทิ้งลูก7. หน่วยงานที่ให้การสงเคราะห์ไม่มีมาตรฐานในการให้สงเคราะห์ที่เป็นมาตรฐานเดียวกัน8. การถูกไล่ออก และจำกัดสิทธิในการทำงานงาน สรุปสาระสำคัญของประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสิทธิ <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" class="MsoNormalTable" style="border-collapse: collapse; border: medium none"><tbody>
· สิทธิของผู้หญิงในการได้รับบริการทางสังคม/ เศรษฐกิจ
</tbody></table> รูปแบบการทำงานการพัฒนาศักยภาพกลุ่มผู้ติดเชื้อ <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"> การวิเคราะห์ปัญหา</p> การหาแนวทางการแก้ไข <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"> การประสานหน่วยงานในชุมชนในการแก้ไขปัญหา</p> การพัฒนาเครือข่ายระดับจังหวัด <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"> การเก็บรวบรวมข้อมูลสถานการณ์</p>
การวิเคราะห์ และประเมินสถานการณ์
การประสานงานการช่วยเหลือ และการแก้ไขปัญหาในระดับพื้นที่การสนับสนุนเครือข่ายระดับภาค <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"> การรวบรวมข้อมูลสถานการณ์</p>
การวอเคราะห์ประเมินสถานการณ์
การประสานงานทั้งในระดับพื้นที่ และระดับประเทศในการแก้ไขปัญหาตัวอย่างการวิเคราะห์แนวทางการแก้ไขปัญหาในระดับชุมชน1 . กรณีปัญหาเรื่องเด็กถูกกีดกันในโรงเรียน <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="564" class="MsoTableGrid" style="margin: auto auto auto 5.4pt; width: 423pt; border-collapse: collapse; border: medium none"><tbody>
ปัญหา
</tbody></table>
ข้อเสนอต่อแนวนโยบาย1. ผลักดันให้หน่วยงานภาครัฐเข้ามาสนับสนุนในส่วนของงบประมาณในการทำงานด้านเอดส์กับชุมชน โดยการระบุลงในแผนงานปี2. ผลักดันให้กระทรวงศึกษาธิการมีหลักสูตรการเรียนการสอนเรื่องเอดส์โดยตรง3. ผลักดันให้กระทรวงศึกษาธิการมีนโยบายจัดอบรมให้ความรู้หรือหาเวทีแลกเปลี่ยนเพื่อปรับทัศนคติให้แก่ครู ในเรื่องเอดส์4. ผลักดันให้เกิดการช่วยเหลือเด็กในกรณีที่เกิดปัญหาเด็กสู่นโยบายของภาครัฐ 2 . กรณีผู้หญิงที่ได้รับผลกระทบกับทางเลือกในการมีบุตรและครอบครัวปัญหา· PHA ไม่กล้าไปขอคำปรึกษาเกี่ยวกับการมีคู่ใหม่ การมีบุตร· ขาดข้อมูลในการตัดสินใจที่จะมีบุตรและครอบครัว· การปกปิดผลเลือดกับคู่สมรส ชุมชน· การเปิดตัวในการรับรักษา(ยา)และการเปิดตัวในชุมชน· การเข้าในผิดเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์ การต่อรองกับคู่ในการใช้ถุงยางอนามัย· ทัศนคติของสังคมมองว่าเป็นสิ่งไม่สมควรในการมีคู่ใหม่· การถูกเลือกปฏิบัติ จากเจ้าหน้าที่ของรัฐ/ผู้ให้บริการ· การถูกโน้มน้าวให้ทำแท้งจากผู้ให้บริการ· การมีคู่เกิดการไม่ยอมรับของครอบครัว· ครอบครัวของ PHA ขาดข้อมูลเกี่ยวกับโรค <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="564" class="MsoTableGrid" style="margin: auto auto auto 5.4pt; width: 423pt; border-collapse: collapse; border: medium none"><tbody>
ปัญหา
</tbody></table> กรณีการมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาปัญหา1. ผู้หญิงติดเชื้อขาดข้อมูลความรู้ในการปฏิบัติตัวในการเข้ารับบริการต่าง ๆ2. ผู้ติดเชื้อไม่มีงานทำ3. ผู้หญิงติดเชื้อไม่กล้าบอกผลเลือดและเปิดเผยตัว4. แกนนำขาดวิธีในการสื่อสารข้อมูลในการทำงาน5. ชุมชนมีทัศนคติในด้านลบกับผู้ติดเชื้อ6. ขาดการมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหา7. สถานประกอบการกีดกันไม่ให้ทำงาน <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="571" class="MsoTableGrid" style="width: 428.4pt; border-collapse: collapse; border: medium none"><tbody>
ปัญหา
</tbody></table></span></strong></span></span>
ก็เห็นเจ้าหน้าที่รักษ์ไทยแต่ละคนเอาทรัพยากรขององค์กรไปใช้ในทางผิดๆ เช่น เอารถองค์กรไปใช้ส่วนตัว เห็นเคยเอารถไปเที่ยวแถวทุ่งสง (บ้านไอ้เล็ก)ขับสบายเลย เราก็พลอยสบายไปด้วยเพราะเราเป็นเพื่อนบ้าน เขามารับเราไปกินกมูกะทะด้วย
ยังนึกถึงป้อม/วรรณ/เล็กชื่งป็นวิทยากรระดับเขต12ฝีมือชั้นครูมูลนิธิรักษ์ไทยพัทลุงมีความสามารถจริงๆจากพี่วนิดาสุขขี