Focus Group โครงการศึกษาวิจัยสภาพการใช้กำลังคนและเกณฑ์การกำหนดกรอบอัตรากำลังของสถานศึกษาทุกประเภทในสังกัดสำนักบริหารงานกศน.
วันนี้มาสนทนากลุ่มในประเด็นที่เป็นเรื่องเกี่ยวกับคนและอัตรากำลัง กศน. ที่โรงแรมตรัง กทม. ผมอยู่ในกลุ่มที่ ๑ ซึ้งมี ทีมงานอยู่ ๔ คน ได้แก่ ผม ผอ.กทม.๔ รองผอ.กทม๑ และคุณวารีทิพย์ ศนจ.ระยองในกลุ่มได้สรุปความเห็นได้ดังนี้ <p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic1">1 บุคลากรทำหน้าที่รับผิดชอบในบทบาทหลักด้านใดตรงตามบทบาทหน้าที่ความรับผิดชอบหรือไม่</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic2">1.1 บทบาทหน้าที่ </p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">1.1.1 บทบาทหลัก </p>สำนักงานและสถานศึกษาผู้บริหารครอบคลุมครู สามารถทำหน้าที่ได้ครอบคลุมงานสำนักงานแต่ไม่ตรงตามงานด้านการสอนตามหน้าที่ครู <p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic1">2 บุคลากรมีปริมาณเพียงพอหรือไม่มีปัญหาอะไรบ้าง</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic2">2.1 ความเพียงพอ</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">2.1.1 ไม่เพียงพอ</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic2">2.2 ปัญหา</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">2.2.1 การย้าย</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">2.2.2 โครงสร้างแตกต่างกันตามแต่สถานศึกษาแบ่งยังไม่มีการแบ่งให้เหมือนกัน</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">2.2.3 สมรรถนะหลักและสมรรถนะในงาน สู่การเปลี่ยนแปลงยังไม่สอดคล้อง</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">2.2.4 อัตราเกษียณแล้วไม่มีทดแทน</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">2.2.5 สเปคของบุคลากรยังไม่ตรงตามหน้าที่ ๆ ทำ</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">2.2.6 คนน้อยทำงานมากฐานเงินเดือนน้อยในการเลื่อนขั้นพิเศษ</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic1">3 ประเภทบุคลากรที่มีอยู่เหมาะสมหรือไม่ มีการปฏิบัติซ้ำซ้อนหรือไม่ ควรรปรับปรุงอย่างไร</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic2">3.1 คละกันไม่ซ้ำซ้อนในงาน จัดคนให้เหมาะกับหน้าที่การงาน</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic2">3.2 ไม่เหมาะสม น้อยไป </p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic2">3.3 ควรปรับปรุง</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">3.3.1 พัฒนาบุคลากรรองรับการเปลี่ยนแปลงให้ทันกาล</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">3.3.2 จัดการบริหารข้ามสายงาน Matrix Organization และ Project Approach</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">3.3.3 การจัดอัตรากำลังจากส่วนกลางให้สอคคล้องกับความต้องการของสถานศึกษา</p> บรรจุไปสถานศึกษาให้สอดคล้องกับความต้องการ การรับบุคลากรโอนต้องสอบถามสถานศึกษาก่อน <p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">3.3.4 ควรจัดสรรงบประมาณชดเชยการจ้างคนทำงานแทนอัตรากำลังที่ไม่มี</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic1">4 ครูศรช.ในสถานศึกษาแต่ละประเภทควรเป็นอย่างไรถ้าต้องการใช้บุคลากรร่วมกับหน่วยงานในพท.มีความเป็นไปได้อย่างไรอุปสรรคคืออะไร</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic2">4.1 สภาพ</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">4.1.1 การสรรหาครูศรช.รับจากผู้จบปตรีเอกอะไรก็ได้ ไม่มีวุฒิครูก็รับได้ การสอนตามหลักการศึกษาผู้ใหญ่ก็ไม่ได้เรียนรู้</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">4.1.2 ครูไม่ได้อยู่ในศรช. ต้องเอาไปทำหน้าที่ในสนง.</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">4.1.3 รับผิดชอบนศ.เป็นร้อย หากหลายระดับก็พบกลุ่มหลายครั้ง กระทำด้วยความยากลำบาก </p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">4.1.4 ไม่ใช่ลูกจ้างชั่วคราว</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">4.1.5 มีการเปลี่ยนแปลงบ่อยในเรื่องการลาออก รับเข้าใหม่</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic2">4.2 การใช้บุคลากรร่วมกับหน่วยงานอื่นมีความเป็นไปได้ในหลายรูปแบบ</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">4.2.1 ครูประจำกลุ่ม</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">4.2.2 คูปองกศ</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">4.2.3 สำหรับศูนย์กทม.จัดได้ยาก ถ้าค่าตอบแทนไม่ถึงจะหาหน่วยงานให้ความร่วมมือยาก</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">4.2.4 บางแห่งที่กทม.ต้องการ แต่แห่งนั้น ๆกลับไม่ประสงค์จะทำ MOU ด้วยก็มี</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic2">4.3 ข้อเสนอแนะ</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">4.3.1 ควรจัดให้เห็นความก้าวหน้าสู่พนักงานราชการและขรก.โดยลำดับ กล่าวคือการรับสมัครพนักงานราชการควรเลือกจากครูศรช.ที่มีผลงานดี และพนักงานราชการก็มีสิทธิได้รับการคัดเลือกเป็นข้าราชการตามลำดับ</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">4.3.2 ควรมีเงินตอบแทนเสริมกำลังใจจากการปฏิบัติหน้าที่ เมื่อเปรียบเทียบกับในส่วนที่พนักงานราชการได้รับมีความแตกต่างกันอย่างมาก</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">4.3.3 ทำครู ศรช.ให้เป็นลูกจ้างชั่วคราวได้ไหม</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic3">4.3.4 มีรางวัลตอบแทนจูงใจในการทำงานอื่น ๆ อีกไหมที่จะจัดได้</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic1">5 การดำเนินงานกศน.ในอนาคต</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic2">5.1 งดจัดกศ.ขั้นพื้นฐานที่อิงในระบบโรงเรียน</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic2">5.2 ควรมีหลักสูตรเฉพาะกศ.ภาคประชาชนตามหลักการสอนผู้ใหญ่ที่มีศาสตร์เฉพาะAndragogy</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic2">5.3 การยอมรับประสบการณ์ทางการศึกษาตีค่าเป็นสัมฤทธิบัตรการเรียนรู้</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic2">5.4 การศึกษาตามอัธยาศัยควรให้ความสำคัญ</p><p style="margin: 12pt 0cm 3pt; text-indent: 0cm" class="MMTopic2">5.5 ผลักดันเป็นวาระแห่งชาติ</p>
สุดยอดครับ เท่าที่เราทำงานกันอยู่ทุกวันนี้ เหมือนกับเราเกือบจะขายของเก่ากิน เพราะอะไร เพราะทัพหน้าของเรามิค่อยได้รับการพัฒนาเท่าที่ควร ทั้งครู ศรช.และพนักงานราชการ ทางออกที่ดีที่สุด เราต้องสร้างความรู้สึกให้เกิดขึ้นกับเขาตลอดเวลาว่า พวกเขามีโอกาสก้าวหน้าในชีวิตราชการแน่นอน
สวัสดีครับท่านผอ.
แนวคิดเรื่องการดำเนินงานกศน.ในอนาคต มีภาพที่ชัดเจนขึ้นนะครับ...แทบไม่ต้องอ้างอิงหน่วยอื่น
ขอบพระคุณครับ
จะครูศรช.หรือครูอาสาฯก็ดีครับ ก็เป็นคน กศน.ทั้งสิ้นทำงานรับใช้ผู้มารับบริการอย่าง เต็มความสามรถถ้าผู้นำอยู่ที่สูงแล้วมองมาข้างล่างจะเห็น พวกเราอย่างชัดเจนว่า เนื้องานที่ทำอยู่ทุกวันนี้เกินค่าแรงแน่นอนครับ ถ้าครูอดระบบการทำงานมีปัญหาแน่นนอน ถ้าครูอิ่มไม่อดระบบงานก็จะดำเนินการได้ตามแผนที่แม่ทับวางไว้ ดังคำที่ว่า กองทับเดินด้วยท้อง ศึกใดเล่าที่ไม่อาศัยเสบียง ยังไงก็เหลียวและครู ศรช.และครูอาสาฯบ้างนะครับเจ้านาย
-ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็น เป็นเพื่อนเรียนรู้
ถ้า มีอัตรากำลังให้อำเภอพอสมควรกับปริมาณงาน/พื้นที่ดำเนินการ มีบทบาทหน้าที่และการประเมินที่จัดเจนในทุกสถานศึกษา มีขวัญกำลังใจให้กับผู้ปฎิบัติราชการแนวหน้าที่เป็นรูปธรรม เพราะอย่างที่ท่านได้อภิปรายกัน เอาครูมาทำงานสำนักงาน เนื่องจากสำนักงานไม่เจ้าหน้าที่/ข้าราชการ งานเอกสารมาก ในสิ่งที่ท่านอภิปรายกันเป็นปัญหาอย่างแท้จริง หากได้รับการแก้ไขโดยด่วน คงทำให้คนปฏิบัติงานพื้นที่มีกำลังทำงานต่อไปมากขึ้น
ขอบคุณครับ
บุคลากรของ กศน.เก่งทุกงานค่ะ ทำได้สารพัดเพื่อปากท้อง เพื่อชุมชน และเพื่ออนาคตทางการศึกษา แต่ขอให้คนข้างบนมองลงมาเห็นใจผู้น้อยบ้าง มดงานอย่างพวกเรา จะได้มีแรงเดินต่อไป ขอฝากเรื่องสอนควรให้ครูที่จบครูมาสอน ส่วนงานสำนักงานควรมีแบ่งการบริหารงานสำนักงาน เช่น การจัดโครงการ การประสานงานกับหน่วยงานอื่น และงานทะเบียนหรือออกวุฒิการศึกษา เท่าที่จะจัดได้ตามอัตรากำลัง เพราะตอนนี้บุคลากรทำงานแบบลูบหน้าปะจมูก ซึ่งงานต่าง ๆ มีเข้ามามากมายหลายอย่างเหลือเกิน และก็ด่วน ๆ ทั้งนั้น หากอำเภอใหญ่ก็ยังมีบุคลากรหลายคน แต่สงสารอำเภอเล็ก ๆ งานเท่ากันแต่บุคลากรน้อยน่ะค่ะ การที่ท่านผอ.ได้เข้าร่วมประชุมและมาบอกกล่าวกันเป็นการดี และหวังว่าคงจะเป็นไปได้จริง ๆ เพื่อสร้างระบบงาน กศน. และเพื่อสนองต่องานการประกันคุณภาพสถานศึกษาที่ดีต่อไป ขอบคุณค่ะ
ขอบคุณ คุณผุสดีครับ ข้อมุลสภาพจริงมีประโยชน์ในการพัฒนา ครับ และสิ่งที่ผมเห็นความสำคัญตลอดคือให้คุณค่าแก่ทุกคนล้วนเป็นคนสำคัญ ต้องหาทางดูแลกันให้ดีที่สุดครับ
ผมเห็นด้วยและขอสนับสนุนความคิดเห็นท่านที่ 1, 3, 5 ,7 ครับ จะให้ได้ข้อมูลที่ชัดเจนยิ่งขึ้นควรนำข้อมูลของผู้ที่ปฏิบัติงานในพื้นที่เข้าสนทนาในเรื่องอัตรากำลังก็คงจะดี
ดิฉันเป็นครูศรช.มา 4 ปี รู้สึกรักงานกศน.มาก แต่ระยะหลังเริ่มรู้สึกเหนื่อยงานบ้างเหมือนกัน เพราะงานทับซ้อนกันหลายด้าน ทำให้เกิดความเครียดในหน่วยงาน และเพื่อน ๆ ที่รักงานกศน.ด้วยกันบางคนก็มีความจำเป็นต้องลาออกไปทำงานที่อื่น เพราะมีความมั่นคง และรายได้มากกว่า ทำให้มีปัญหาหมุนเวียนบุคลากรบ่อย ๆ งานไม่ต่อเนื่อง ดังนั้นในหัวใจลึก ๆ ของครูศรช.ทั่วประเทศต้องการความมั่นคงในการทำงานมากขึ้น เพื่อเป็นขวัญและกำลังใจในการทำงาน
เมื่อพรบ.กศน.ผ่านแล้ว พวกเราหวังว่าในอนาคตผู้ใหญ่คงเมตตาพวกเราสร้างขวัญและกำลังใจให้พวกเรามีความมั่นคงในการทำงาน สู้ต่อไปนะพวกเราครูศรช.
ขอบคุณผอ.แป๊ะครับ
คุณsureeLad ครับ
ผมก็หวังอย่างนั้นครับและผมเข้าใจ และตั้งใจที่จะทำให้ครูศรช.มีความมั่นคงยิ่งขึ้นครับ ก็ต้องดูจังหวะโอกาสในการเปลี่ยนแปลงในเชิงกฏหมายอีกทีครับ
ขอบคุณ ที่มองเห็นคุณค่า ของครู ศรช. ถ้าจะให้ดีควรบริหารจัดการ อัตรากำลัง และหาช่องทางให้ครู ศรช.ได้รับโอกาส ดีๆในตำแหน่งด้วยนะครับ
คุณคนบ้านไกล ครับ
กำลังเสนอขอปรับครูศรช.เป็นพนักงานราชการครับ