ผลการดำเนินงานตามองค์ประกอบที่ 7 ตัวบ่งชี้ที่ 7.5 : คณะสหเวชฯ มน.


ตัวบ่งชี้ที่ 7.5 ศักยภาพของระบบฐานข้อมูลเพื่อการบริหาร การเรียนการสอน และการวิจัย

เกณฑ์มาตรฐาน : ระดับ

  1. มีนโยบายในการจัดทำระบบฐานข้อมูลเพื่อการตัดสินใจ
  2. มีระบบฐานข้อมูลเพื่อการตัดสินใจ
  3. มีการประเมินประสิทธิภาพ และความปลอดภัยของระบบฐานข้อมูล
  4. มีการประเมินความพึงพอใจของผู้ใช้ฐานข้อมูล
  5. มีการนำผลการประเมินในข้อ 3 และ 4 มาปรับปรุงระบบฐานข้อมูล
  6. มีการเชื่อมโยงระบบฐานข้อมูลของสถาบันผ่านระบบเครือข่ายกับสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาตามรูปแบบมาตรฐานที่กำหนด

 

เกณฑ์การประเมิน  :

คะแนน 1 

คะแนน 2 

คะแนน 3 

มีการดำเนินการไม่ครบ 2 ข้อแรก  มีการดำเนินการ 2 ข้อแรก  มีการดำเนินการอย่างน้อย 3 ข้อแรก 

การประเมินตนเอง (SAR)

ผู้กำกับดูแลดัชนี:  คณบดี เบอร์โทรภายใน: 6257  E-mail :  [email protected] 
  ประธานกรรมการจัดทำฐานข้อมูล   6330   [email protected] 
ผู้เก็บรวมรวบข้อมูล: ธราดล  เทียนหอม เบอร์โทรภายใน :  6530  E-mail :  

[email protected]

 
ค่าเป้าหมาย

:ระดับ  5 

ผลการดำเนินงาน

  1. คณะฯ มีนโยบายในการจัดทำฐานข้อมูล  (หลักฐาน1: ประกาศคณะ เรื่อง นโยบายการจัดระบบข้อมูลสารสนเทศ)                      
  2. คณะกรรมการจัดทำฐานข้อมูล คณะสหเวชศาสตร์  กำกับการจัดทำ ฐานข้อมูลอินเตอร์เน็ท เรียกว่าระบบ MIS บนเว็บไซท์ของคณะ  (หลักฐาน 2 : ระบบ MIS ของคณะสหเวชศาสตร์)
  3. คณะกรรมการจัดทำฐานข้อมูล คณะสหเวชศาสตร์  มีการประเมินประสิทธิภาพ  ความปลอดภัยของระบบฐานข้อมูล   (หลักฐาน 3 : สรุปแบบสอบถาม เรื่อง  การประเมินประสิทธิภาพระบบ MIS และ data online) 
  4. คณะกรรมการจัดทำฐานข้อมูล คณะสหเวชศาสตร์  มีการประเมินความพึงพอใจของผู้ใช้ฐานข้อมูล   (หลักฐาน 4 : สรุปแบบสอบถาม เรื่อง  การประเมินประสิทธิภาพระบบ MIS และ data online)
  5. นักวิชาการคอมพิวเตอร์ และผู้รับผิดชอบข้อมูลด้านต่างๆ นำผลการประเมินในข้อ 3 และ 4 มาปรับปรุงระบบฐานข้อมูล  และประเมินผลหลังจากที่ได้ปรับปรุงทุกปี  เช่น  มีการปรับปรุงฐานข้อมูลด้านบุคลากร  ประกาศ คำสั่งต่างๆ  และฐานข้อมูลด้านการวิจัย  จนทำให้ข้อมูลสารสนเทศของคณะมีความทันสมัยแป็นปัจจุบัน และสืบค้นได้ง่าย  (หลักฐาน 5: สามารถใช้เป็นหลักฐานโดยการเชื่อมโยงกับระบบประกันคุณภาพแบบ SAR on Blog นี้ได้ )

ผลการประเมินตนเอง (อิงเกณฑ์ สกอ.) 

 ผลการประเมินตนเองปีที่แล้ว : 3 ผลการประเมินตนเองครั้งนี้ :  3   เป้าหมายปีต่อไป :  3

TOWS Analysis : ภาวะคุกคาม  มหาวิทยาลัยมีโครงการจัดทำโปรแกรมฐานข้อมูลพื่อใช้เป็นส่วนกลางแก่ทุกคณะวิชาและหน่วยงาน แต่ยังไม่แล้วเสร็จ  ทำให้คณะวิชาและหน่วยงานต่างๆ  ต้องดำเนินการด้วยตนเองไปพลาง  ทำให้ขาดความเชื่อมโยงของระบบและฐานข้อมูลระหว่างคณะวิชา - หน่วยงาน - มหาวิทยาลัย
  โอกาส มหาวิทยาลัยมีศูนย์ CITCOM ที่มีบุคลากรที่มีความรู้ ความสามารถด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ และมีโครงการจัดทำโปรแกรมฐานข้อมูลอย่างเป็นระบบเพื่อใช้เป็นส่วนกลางแก่ทุกคณะวิชาและหน่วยงาน
  จุดอ่อน ขีดความสามารถของบุคลากรที่ทำหน้าที่ในการออกแบบโปรแกรมฐานข้อมูลของคณะยังมีจำกัด  อีกทั้งมีงานบริการด้านซ่อมบำรุงเครื่องคอมพิวเตอร์  และการบริการสื่อโสตต่างๆ อีกมาก  การดำเนินงานจึงอาศัยเวลานาน
  จุดแข็ง คณะฯมีข้อมูลสารสนเทศที่เป็นเอกสารกระดาษจัดเป็นระบบ  และเอกสารอิเล็กทรอนิกส์และบน Data online  จึงมีความพร้อมสำหรับการนำข้อมูลป้อนเข้าสู่โปรแกรมฐานข้อมูล MIS

โครงการหรือกิจกรรมในปีต่อไป :

คณะกรรมการจัดทำฐานข้อมูล  นำผลการประเมินมาปรับปรุงระบบฐานข้อมูล MIS ของคณะอย่างต่อเนื่อง  เพื่อให้ข้อมูลสมบูรณ์ ครบถ้วน และมีประสิทธิภาพในการวิเคราะห์ข้อมูลตามตัวบ่งชี้ต่างๆ ทุกตัวของการประกันคุณภาพการศึกษา รวมทั้งเพื่อการตัดสินใจของผู้บริหาร


ผลการประเมินตรวจสอบ  (กรุณาบันทึกในความคิดเห็นโดย copy ข้อความข้างใต้ไปวาง)

การบรรลุเป้าหมาย 

ค่าเป้าหมาย  :ระดับ 5   
การบรรลุเป้าหมาย    บรรลุ:  ไม่บรรลุ:                      

 ผลการประเมินตรวจสอบปีที่แล้ว : 3 ผลการประเมินตรวจสอบครั้งนี้ : ?   เป้าหมายปีต่อไป : ?

ข้อสังเกต/เสนอแนะ :  (กรุณาบันทึกในความคิดเห็น)

หมายเลขบันทึก: 135131เขียนเมื่อ 5 ตุลาคม 2007 10:59 น. ()แก้ไขเมื่อ 11 กุมภาพันธ์ 2012 20:49 น. ()สัญญาอนุญาต: จำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (0)

ไม่มีความเห็น

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท