เมื่อพระพุทธเจ้าทรงจำแนกให้เห็นความแตกต่างระหว่างปุถุชนกับอริยสาวก เนื่องจากการกระทำบาปกรรมเพราะอคติ ๔ แล้ว... พระองค์ก็ตรัสแสดงคุณสมบัติของอริยสาวกต่อไป ซึ่งมีพระดำรัสดังต่อไปนี้
อริยสาวกย่อมไม่เสพทางเสื่อมแห่งโภคะ ๖ เป็นไฉน ? ดูกรลูกนายบ้าน...
......
โภคานํ อปายมุขํ แปลว่า ทางเสื่อมแห่งโภคะทั้งหลาย (อปายมุขํ ทางเสื่อม โภคานํ แห่งโภคทั้งหลาย ) ...ซึ่งภาษาไทยมักจะนำมาใช้ทับศัพท์สั้นๆว่า อบายมุข .... จึงอาจสรุปสั้นๆ ได้ว่า อบายมุขก็คือทางเสื่อมแห่งโภคทรัพย์ และทางเสื่อมแห่งโภคทรัพย์ก็คืออบายมุข ... เพราะีความหมายของอบายมุขในภาษาไทยมาจากนี้ .....
เมื่อพิจารณา อบายมุข ๖ ข้อ เหล่านี้ จะเห็นความแตกต่างซ่อนอยู่ ๒ ประการ กล่าวคือ
ประเด็นเหล่านี้เป็นความลุ่มลึกของพระธรรมเทศนา ซึ่งผู้เขียนจะวิจารณ์ต่อไปเมื่อถึงรายละเอียดของหัวข้อนั้นๆ...
.......
อีกอย่างหนึ่ง เมื่อพิจารณาพระพุทธดำรัสว่า อริยสาวกย่อมไม่เสพทางเสื่อมแห่งโภคะ.... ก็จะเห็นชัดเจนว่า อริยสาวก ในที่นี้หมายถึงคฤหัสถ์หรือชาวบ้านเท่านั้น เพราะสิงคาลกสูตรนี้ พระองค์ตรัสสอนลูกนายบ้านเป็นเบื้องต้น และเรื่องอบายมุขเหล่านี้ก็เป็นเรื่องของชาวบ้าน มิใช่เรื่องของนักบวชหรือพระ-เณร (ส่วนที่พระ-เณรประพฤติเหลวไหลทำนองชาวบ้าน นั่นเป็นประเด็นที่ต่างออกไป)....
ดังนั้น เมื่อกำหนดความหมายอริยสาวกให้แคบลง โดยหมายเอาว่า อริยสาวก ก็คือ คนดีตามหลักพระพุทธศาสนา เท่านั้น... คนดีตามหลักพระพุทธศาสนานอกจาก ละกรรมกิเลส ๔ ประการข้างต้น ซึ่งจะกระทำไปด้วยอำนาจอคติ ๔ แล้ว... ก็จะต้องไม่ข้องแวะอบายมุข ๖ เหล่านี้อีกประการหนึ่ง....
และเมื่อนำอบายมุขเข้ามาโยงกับกรรมกิเลส ก็อาจกล่าวได้ว่า ผู้ที่ข้องแวะกับอบายมุขจะเป็นเหตุใกล้ที่จะเกิดอคติทางใจเพื่อกระทำกรรมกิเลสหรือบาปกรรม... ประมาณนี้
แต่ ประเด็นเหล่านี้ เป็นเพียงความเห็นส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น ผู้อ่านไม่ควรถือเป็นประมาณมากนัก... ส่วนรายละเอียดของอบายมุข ๖ เหล่านี้ จะนำมาเล่าในตอนต่อไป
"ก็ประเด็นให้คิด" เป็นเพียงเครื่องเล่นของจิตเท่านั้น จะเป็นทางโลกหรือทางธรรมก็ตาม ไม่มีอะไรมาก...
ในโสฬสปัญหา ... มาณพหนึ่งทูลถามพระพุทธเจ้าว่า...
พระพุทธเจ้า ตรัสตอบว่า....
ดังนั้น ไม่ว่าทางธรรมหรือทางโลก ประเด็นที่นำมาขบคิดเป็นเพียงเครื่องเล่นของจิตเท่านั้น ถ้าเราขบคิดเรื่องนั้นแล้วเพลิดเพลิน แสดงว่าเราถูกเรื่องนั้นผูกพันไว้ ... และการที่เราขบคิดไปเรื่อยๆ ก็คล้ายๆ กับการที่เราท่่องเที่ยงไปในโลกนั่นเอง....
เจริญพร
นมัสการพระอาจารย์ครับ การหลงประเด็นในทางธรรมนี้ มีความเสียหายมากไหมครับ เช่น กระผมเห็นบุคคลหรือปัญญาชนบางท่านกล่าวโทษภิกษุดื่มสุรา รู้สึกว่าจะเห็นเป็นโทษเป็นอย่างมาก ทั้งที่พระวินัยก็ไม่กล่าวโทษหนัก และก็ยังให้ภิกษุดื่มสุราได้แต่ก็ไม่มากพอประมาณไม่เกินครึ่งฝาบาตร อะไรทำนองนั้น ประเด็นเช่นนี้ทำให้บุคคลหลงหรือไม่เข้าใจในประเด็นทางธรรมหรือเปล่าครับ จึงกลายเป็นว่าโทษแต่พระภิกษุและพระพุทธศาสนา อะไรทำนองนั้น ป่วดหัวอีกแล้วครับ นมัสการพระอาจารย์ครับ
คำถามนี้ ไม่ตอบ เพราะเป็นความเห็นส่วนตัว ใครๆ ก็สามารถมีความเห็นได้...
อีกอย่าง ถ้าตอบไป ก็อาจมีความเห็นเพิ่มเติมขึ้นมาอีก ก็จะไม่จบ...
เบื่อคนบ่นนะ.....
เจริญพร
นมัสการพระอาจารย์ คนบ่นแสดงว่ายังไม่เข้าใจประเด็น คนเข้าใจประเด็นเขาไม่บ่น กระผมเป็นคนรักวัดรักพระพุทธศาสนา ถ้ามีใครมาพูดในทางลบ มันขัดหูขึ้นมาทันที่จริงๆ กระผมอยากให้คนที่ชอมบ่นนะ ลองเขามาศึกษาพระธรรมจริงๆ จะอยู่ได้สักกี่วัน เบื่อคนบ่น...อย่างที่พระอาจารย์กล่าว นมัสการพระอาจารย์
กราบนมัสการพระอาจารย์...
กระผมนึกถึงเรื่องที่เล่าต่อกันมาให้คุณเม็กดำ กลุ่ม 9 นาดูน อ่านเล่น...
มีพระหนุ่มกับพระแก่พรรษากำลังจะข้ามน้ำลึกเท่าเข่า...บังเอิญเห็นหญิงสาวสวยทำเก้ ๆ กัง ๆ ที่ริมคลอง...
พระอาวุโสจึ่งถาม...สีกาจะข้ามน้ำหรืออย่างไร...
สีกา...เจ้าค่ะ...แต่เกรงว่าชุดสวยจะเปียกปอนค่ะพระคุณเจ้า...
งั้นขี่โก่งอาตมาไปละกัน...ว่าแล้วก็ให้หญิงสาวขึ้นขี่หลังโดยมิได้สนใจสายตาพระหนุ่มที่ขมวดคิ้วจนย่นแบบไม่น่าดึงออกจากกันได้...อิอิ
พอข้ามคลองเสร็จพระคุณเจ้าก็วางหญิงสาวแล้วเดินนำหน้าพระหนุ่มซึ่งยางไม่สามารถดึงคิ้วออกจากกันจนถึงวัด...
หลวงพ่อครับ...ท่านทำอย่างนั้นได้ด้วยหรือขอรับ...พระหนุ่มถามด้วยสีหน้าจริงจังแบบเอาเป็นเอาตาย...ก็อาบัติชัด ๆ นี่นา...
ทำอะไรรึ...พระอาวุโสถาม
ก็ท่านเอาสีกาขึ้นหลังแบบนั้น...พระหนุ่มสุดทน
เราวางสีกานั่นลงตั้งแต่ริมคลอง...ท่านไฉนยังแบกเธออยู่จนถึงวัดล่ะ...หลวงพ่อแจงด้วยใบหน้ายิ้มสดใส...
พระหนุ่ม...?????
กราบ 3 ครั้ง...พระอาจารย์ครับ
กราบนมัสการพระอาจารย์ และสวัสดีคุณ นายขำ ที่เอามุกตลกมาขัดบรรยากาศ กระผมเป็นคนพูดโพล่งโพล่ง คือ พูดอย่างไม่ยับยั้ง ใจคิดยังไงปากก็พูดออกไปยังงั้น เหตุมันมีอยู่ว่าทำไมต้องเอาพระภิกษุดื่มสุราขึ้นข่าวหน้าหนึ่งและใช้กฎหมายบ้านเมืองเข้ามาตัดสิน กระผมไม่เห็นด้วย ตำรวจก็มีกฎระเบียบของตำรวจ ทหารก็มีกฎระเบียบของทหาร พระคุณเจ้าก็มีพรธรรมวินัยของพระคุณเจ้า ต่างคนก็ต่างมีกฎระเบียบและวินัย ถ้าทำผิดก็ใช้กฎระเบียบหรือวินัยนั้นๆ มาตัดสิน เช่น พระภิกษุดื่มสุรา ผิดศลีข้อที่๕๑สุราเมรยปาเน ปาจิตติยํ (เป็นปาจิตตีย์ ในเพราะดื่มสุราและเมรัย) ก็ต้องใช้พระธรรมวินัยตัดสิน ไม่ใช่เอากฎหมายมาตัดสิน ถ้าทำกันแบบนี้มันจะเหลืออะไร "พระพุทธศาสนา" คงอยู่ลำบากนี้แหละครับคือประเด็นที่กระผมอยากจะพูด สวัสดีคุณ นายขำ คิดเห็นอย่างไร ยังไงก็ปรามๆ กันไว้ด้วยนะคนมันอดใจไม่อยู่จริงๆ กราบนมัสการพระอาจารย์