ดีกว่าอยู่เปล่าๆ..มองค่าสถิติของ gotoknow..มองทิศทางอนาคตไทย
ยู้ฮู้....ยู้ฮู้.....ยู้ฮู้......
| ทั้งหมด | รับความเห็น | สัดส่วน | |
| บันทึก | 9712 | 5150 | 0.53 |
| ไฟล์ | 7962 | 122 | 0.015 |
| คำถาม | 631 | 228 | 0.36 |
| บล็อก | 1872 | ||
| แพลนเนต | 717 |
ใบ้หวย.....เฮ่อๆๆๆๆ
ดูตัวเลขตอน สามทุ่มนี้นะ...เห็นไรม๊ะท่านผู้ชม
ไร้นามอ่านเลขแบบคนมั่วๆ ไม่ค่อยรู้เรื่องได้ดั่งนี้
แสดงว่า 1 บล็อก เขียนบันทึกประมาณ 5-6 บันทึก
ในบันทึกทั้งหมด มีการให้ความเห็นเป็นสัดส่วนแค่ประมาณครึ่งหนึ่ง...แสดงว่า บันทึกอีกเกือบห้าสิบเปอร์เซนต์ เขียนแล้วไม่มีคนไป ลปรร (แลกเปลี่ยนเรียนรู้)....อืม....
จำนวนไฟล์ค่อนข้างมาก เทียบแล้ว เกือบแปดสิบเปอร์เซนต์ของจำนวนบันทึกมีไฟล์ประกอบ....แต่การไปแลกเปลี่ยนเรียนรู้จากไฟล์มีน้อยมั่กๆ ไม่ถึง 1 เปอร์เซนต์
ประชากรใน gotoknow คุยกันผ่านคำถาม-ตอบค่อนข้างน้อย
และมีดวงดาวแพลนเนตกันก็น้อย ...น่าจะแสดงว่า ส่วนมากอ่านบันทึกผ่านหน้าแรกของ gotoknow โดยไม่มีรวมดาวกระจายไว้เป็นสมบัติส่วนตัว...
ไร้นามคิดโดยยังไม่ได้ศึกษาธรรมชาติของการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ในลักษณะการตอบที่ซ้ำๆ ในหนึ่งบันทึกมานับด้วย....
แต่ก็ยังพอจะมองเห็นได้ว่า การแลกเปลี่ยนเรียนรู้ใน gotoknow มีความเป็นดาวกระจุก......
และคาดการณ์ว่าการขึ้นโพส์หน้าแรกและมีอัตราการครองตำแหน่งได้นาน ก็มีโอกาสได้รับความคิดเห็นได้มาก
ทีนี้ก็น่าสนใจศึกษาธรรมชาติของความรู้ต่อไปว่า ......บรรดานกฮูกทั้งหลายจะมีอัตราการครองตำแหน่งนานกว่าบรรดานกขี้เซาหรือไม่...และอาจจะต้องศึกษาธรรมชาติของนกฮูกว่า เป็นกลุ่มนกจ้อด้วยหรือไม่.....
ถ้าใช่ละคุณเอ๋ย........ทิศทางความรู้ที่คาดหวังผ่านการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ของคนทำงานที่ผ่านเครือข่ายอินเตอร์เนต....และกำลังจะมีอำนาจต่อรองทางความรู้และมีอิทธิพลต่อความคิดของคนไทยในอนาคต......ก็พอจะประมาณได้ว่ามาจากกลุ่มไหนเป็นส่วนใหญ่...
วุ้ย..แค่คิดก็มันส์แล้ว...ยิ่งคิดต่อถึงการลงทุนเครือข่ายอินเตอร์เนตภาครัฐและหน่วยงานภาคเอกชน เพื่อตอบสนองความต้องการด้านความรู้.....อาจจะต้องเปลี่ยนแปลงการจ่ายค่าใช้บริการอินเตอร์เนตความเร็วสูงแทนการใช้งานผ่านที่ทำงานอย่างเดียว......วุ้ย.....มันส์ๆ
แต่ดูตัวเลขก็มันส์ขนาดนี้........ดีกว่าอยู่เปล่าๆเน๊อะ
ความเห็น (10)
น่าสนใจครับ ความจริงผมตั้งใจจะลิงก์มาที่นี่ในตอนที่โพสสถิติรายเดือนด้วย แต่อดใจไม่ไหว ต้องขอมาสอบถามก่อนครับ
ตัวเลขนี้เก็บมายังไงครับ ครอบคลุมขอบเขตแค่ไหน เช่น 9712 บันทึกนี่ นับตั้งแต่เมื่อไหรถึงเมื่อไหร่ครับ
เท่าที่สุ่มสำรวจดู ผมได้ข้อสรุปเกี่ยวกับการ ลปรร.บน g2k คล้ายๆ กับที่คุณไร้นามสรุป คิดว่านอกจากสัดส่วนการให้ความคิดเห็นน้อยแล้ว ยังจับกันเป็นกลุ่มๆ ด้วยครับ หลายคนข้ามกลุ่มตามอัธยาศัย แต่บางคนก็ไม่สนใจ บางคนทำตัวเป็น web portal (web 1.0 หรือเว็บราชการ) รอให้คนอื่นมาอ่าน
การจับกันเป็นกลุ่มไม่ใช่เรื่องผิด แต่ก็แสดงให้เห็นว่าบน g2k มีความสนใจหลากหลาย สมาชิกแต่ละท่าน สามารถเลือกกลุ่ม ให้เหมาะกับความสนใจของตนได้ และปฏิบัติตัวให้เข้ากับข้อจำกัดของตน (ไม่ต้องฝืน)
ผมก็เห็นว่าบรรดานกฮูก ค่อนข้าง active โต้ตอบแบบสดๆ ส่วนผู้ที่รับบล๊อกเข้าแพลนเน็ต อาจจะตามมาให้ความเห็นเมื่อว่าง
แต่แพลนเน็ตที่มีจำนวนบล๊อกเยอะเกินไปจนอ่านไม่ทัน จะทำให้บันทึกที่เขียนในเวลาที่ต่างกับเวลาที่เจ้าของแพลนเน็ตเข้ามาอ่าน ได้รับความสนใจน้อยครับ
โอ้ โห.....ท่านปรมาจารย์ conductor มาเยือนถึงถิ่น.....
ขอน้อมคารวะ.....เดี๋ยวนะ...แป๊บหนึ่ง จะไปหยิบขันน้ำมาให้ก่อน...อิอิ...เผื่อเวลาฟังไร้นามอธิบายแล้วท่านระคายคอ...ไร้นามจะได้ไม่กังวลลลลล จาย
คำถามที่ 1 เอาตัวเลขมาจากไหน
คำตอบ......ณ เวลาสามทุ่มเมื่อคืน เอาเลขมาจากหน้าแรก.....จริงๆ ต้องคูณ 10 เพราะว่า ลองกดดูจากเส้นทางหลัก จะมีจำนวนหน้าไว้ที่ส่วนเบื้องล่างของหน้า...และหนึ่งหน้ามีบันทึกหรือฯลฯ ประมาณ 10 ...แต่ถึงไม่คูณก็ได้สัดส่วนพอได้
น่านะท่าน ไร้นามไม่ได้เรียนสถิติขั้นสูง....เอาแค่ปัญญาชาวบ้านนอกแบบไร้นาม...ก็เลยคิดประมาณการณ์เท่านั้น...
.....ร้อยละ 95 ของคนไทยอ่านออกเขียนได้ แต่คนไทยอ่านหนังสือต่อปีต่อคนไม่เกินหนึ่งหน้า ...เครื่องคิดเลขทั่วไปมีจำนวนหลักไม่ถึงสิบ ...ถ้าเกินสิบมักจะเป็นคนขายหวยใช้...เอ๊ย...ไม่ใช่...มักจะเป็นคนมีกะตังค์ใช้....ไร้นามก็เลยคิดตามประสาคนใช้เครื่องคิดเลขไม่เกิน 10 หลัก ....
...
แต่ที่ไร้นามสนใจมั่กๆ คือที่ท่านปรมาจารย์ conductor กล่าวถึงคือการแลกเปลี่ยนจากกลุ่มนกฮูกว่า active .....
อ่า....ถ้าเป็นเช่นนั้น....อนาคต(ที่ไม่งอ).....ของการใช้ความรู้ผ่านบล็อก.....น่าจะมาจากกลุ่มที่กลางวันก็ขยันแล้ว กลางคืนก็ยังใช้สมองคิดต่อ....
นั่นแสดงว่า อีกสิบถึง ยี่สิบปีข้างหน้า เมื่อกลุ่ม baby bloom (ที่กำลังเป็นนกฮูกตอนนี้)...จะทำลายสถิติอัลไซเมอร์ของทุกประเทศ...เพราะ
ประชากรไทยจะไม่ค่อยมีอัลไซเมอร์ในคนเหล่านี้....
แต่อาจจะต้องหาค่าใช้จ่ายสำหรับการรักษาโรคเรื้อรังที่มาจากการไม่ยอมหลับยอมนอน....เช่นเบาหวาน ฯลฯ.....
อิอิ....ไร้นามเรื่อยเปื่อยแบบบูรณาการ.....นะคับทั่น
อ่านบทวิเคราะห์ของคุณ ไร้นาม แล้วน่าสนใจอย่างยิ่ง แถมด้วยความคิดเห็นของคุณ Conductor ยิ่งโดนใจไปใหญ่
กลุ่มคนใน Gotoknow.org บางกลุ่ม เปิดบล็อกไว้ อาจจะเขียนบันทึก แต่ไม่ได้ไปแลกเปลี่ยนคนสมาชิกท่านอื่น ๆ คะ เป็นอย่างที่คุณ Conductor ได้ให้ความคิดเห็นไว้ ซึ่งตรงนี้ก็ทำให้ไม่เกิดการแลกเปลี่ยนเรียนรู้กันมากนัก และนี่ก็คือโจทย์ของ Facilitator ว่าจะทำอย่างไร การดูแล online community ไม่ได้ง่ายเลย เราโจทย์ของเราคือทำอย่างไรให้เกิดการแลกเปลี่ยนเรียนรู้กันมากขึ้น
ขอบคุณมากค่ะ
สวัสดีครับ
ผมสังเกตมาหลายเดือนแล้วว่า
คนในgotoknowไม่ค่อยแลกเปลี่ยนกัน จะมีขยันอยู่ไม่เท่าไร และมักจะเป็นภาคค่ำ-ดึก แถมมีการจับกลุ่มกันด้วย มีการเข้าลักษณะchatกันแบบผู้ใหญ่ ไม่กี่คนนัก และกลุ่มที่ว่านี้ มักคุยกันเองในเรื่องที่ตัวเองและกลุ่มสนใจ ไม่ค่อยสนใจเรื่องของคนอื่น
บางคนก็ใจกว้างไม่พอ
น่าจะมีการแลกเปลี่ยนกันมากกว่านี้
สวัสดีค่ะคุณไร้นาม
- บางวัน ครูอ้อยก็เป็นนกฮูก
- บางวัน ครูอ้อยก็เป็นนกจ้อ
- แต่ทุกๆวันครูอ้อยเป็น....นกแก้วนกขุนทองค่ะ
ขอบคุณค่ะ
มาละเหวย มาละวา มาแต่ของเขาของเราไม่มา..ตะละล้า
คุณมะปรางเปรี้ยวมาเยือนถิ่งกระต๊อบ...ขออนุญาตถอดผ้าขะม้าหน่อยนะ....จะเอามาปัดที่ให้นั่ง.....
เชิญนั่งรอสักพัก..ไร้นามขอไปพินิจความเห็นของคุณมะปรางเปรี้ยวก่อน....
อืม....โจทย์ยาก.....ที่ว่าทำไมคนไม่แลกเปลี่ยนเรียนรู้เพิ่มขึ้นและมากอย่างที่อยากให้เป็น...
ไร้นามขออาจเอื้อมและขออภัยหากว่าก้าวล่วงผู้ใด...ไร้นามคิดว่าเกิดจากเพราะว่า โจทย์ของG2K เป็นโจทย์มองหา แผนที่คนรู้ ...แทนที่แผนที่ความรู้
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากขึ้นนิดหนึ่งว่า ไม่มีการให้ความเห็นอย่างใจอิสระ ทำไมไร้นามถึงคิดอย่างนั้น....
ก็เพราะ 1. G2K ไปทำตัวเอง...ที่ว่าทำตัวเองคือ
บนหน้าแรกที่คนจะเข้ามามากที่สุด...ลำพังบันทึกก็แบ่งชนชั้นตั้ง สามขั้น....ขั้นที่ 1 คือกฎ กติกา มารยาทการใช้
ขั้นที่ 2 มีชั้นสำหรับ "คนรู้" คือบรรดาผู้ที่ได้รับรางวัลต่างๆ และบรรดาบุคคลสำคัญ
ชั้นที่ 3 คือชั้นเบียดเสียด คือคนอีก จำนวนมากกว่า หมุนวนลอยหน้าลอยตา หน้าบันทึกแต่ก็ยังมีพวกชั้นสองมาแทรกอีก
เห็นม๊ะ....ถ้าไม่รอเวลาดาวประกายพฤกษ์ขึ้นกลางฟ้า..โอกาสพลเมืองชั้นสามจะได้โผล่หน้าบ้าง ...ยากส์....
แล้วก็อย่างที่บอกคือ การได้ลอยหน้าอยู่หน้าแรกก็คือโอกาสได้รับความเห็น.....
ส่วนที่เห็นน่าชื่นใจคือ แผนที่ความคิด...คือการนำคำหลักมารวมหมวดหมู่ แล้วให้คลิกเข้าไปจ๊ะเอ๋....ก็ไร้รูปจูบไม่หอม...ไม่เหมือนอย่างอื่นที่มีหน้าตาสดชื่นมาเข้าแถว....
กับ 2 .....ที่ว่าเน้นแผนที่คนรู้....ก็คือ.....บางทีไปเจอประวัติปรมาจารย์ ก็นึกสะดุ้ง..ไม่กล้าทัก....ตามสุภาษิตไทย...พูดไปสองไพเบี้ย นิ่งเสียตำลึงทอง...
ลองทาง G2K ปิดหน้าประวัติ....แล้วให้แต่คำหลักว่า เชี่ยวชาญด้านใดซิ....
การแลกเปลี่ยนอาจจะมากก็ได้....
เฮ้อ..น้ำตาลในเลือดต่ำ..ไปหาข้าวกินก่อนดีกว่า
Thank you คุณ Ken
"
คนในgotoknowไม่ค่อยแลกเปลี่ยนกัน จะมีขยันอยู่ไม่เท่าไร และมักจะเป็นภาคค่ำ-ดึก แถมมีการจับกลุ่มกันด้วย มีการเข้าลักษณะchatกันแบบผู้ใหญ่ ไม่กี่คนนัก และกลุ่มที่ว่านี้ มักคุยกันเองในเรื่องที่ตัวเองและกลุ่มสนใจ ไม่ค่อยสนใจเรื่องของคนอื่น
บางคนก็ใจกว้างไม่พอ "
อูย...ไร้นามขอคารวะ.....
โห..คุณครูสิริพร.......อย่างคุณครูต้องเป็นพญาอินทรี......
อิอิ
ถ้าเรียกผมว่าปรมาจารย์อีกครั้ง (หรือมากกว่าหนึ่งครั้ง) จะอ่านเฉยๆไม่ให้ความเห็นแล้วครับ งอน! -- เราพูดกันบนความจริงดีกว่า ไม่ต้องยกย่องมาก เดี๋ยวเหลิงครับ
ผมชอบสไตล์คุณไร้นาม ไม่ซีเครียส แต่ชี้ประเด็นได้ดี อย่างนี้เป็นการให้เกียรติคนอ่านโดยไม่ต้องยกยอ น่าจะเขียนเยอะๆ ครับ
กลับมาเรื่องข้อสังเกตเกี่ยวกับการใช้งาน ผมเห็นดังนี้ครับ
- GotoKnow มีบันทึกใหม่เฉลี่ยวันละ 250-300 บันทึก หากอ่านทุกบันทึก ทุกความคิดเห็น และตอบในเรื่องที่สนใจ ก็จะใช้เวลามากทีเดียว
- แม้บรรทัดแรกของข้อมูล จะบอกว่า 47% ของบันทึกไม่ได้รับความคิดเห็น ดูๆไปเหมือนไม่มีการ ลปรร. แต่ถ้าหากบันทึกเหล่านั้นมีผู้อ่าน ก็ยังไม่นับเป็นการสูญเปล่าครับ
- ผมเชื่อในอิสระของสมาชิก ที่จะเลือกบันทึก/บล๊อกที่สนใจ และเข้ามาในเวลาที่เหมาะสมสำหรับชีวิตประจำวันของแต่ละท่าน -- อิสระในการเลือกคืออิสระที่มีค่าที่สุด
- สมาชิกเลือกที่จะรวมกลุ่ม ตามข้อ 20 แห่งปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติ ดังนั้นไม่ว่าสมาชิกจะเข้าร่วม ลปรร.ด้วยวิธีการใด กับใคร ในเวลาไหน (หรือจะไม่ทำ) ก็เป็นสิทธิอันชอบธรรมครับ -- ในส่วนของข้อมูล เราดึงมาได้แต่ข้อสังเกตเพื่อให้เห็นพฤติกรรมการใช้งาน เพื่อที่จะได้เตรียมระบบให้รองรับการ ลปรร.ให้ทำได้สะดวก ช่วยชี้ว่าตรงไหนกำลังร้อนแรง เผื่อว่าท่านใดสนใจ จะได้ไม่เสียเวลาค้นหาแหล่งมากนัก
- คุณค่าที่มักจะถูกมองข้ามคือความคิดเห็นครับ บางทีประเด็นในความคิดเห็นน่าสนใจกว่าในตัวบันทึกเสียอีก
- ตามข้อมูลใน Truehits: ประมาณ 80% ของผู้ที่มาที่ GotoKnow ไม่ว่าจะเป็นสมาชิกหรือไม่ มาอ่าน GotoKnow ไม่ถึงหนึ่งนาที -- ถ้าไม่อ่านอย่างรวดเร็วมาก ก็ไม่ได้อ่านอะไรเลยครับ!
- สถิติที่คุณไร้นามเก็บมานี้ ต่อไปจะมีให้ทุกสองอาทิตย์ครับ อาจารย์ธวัชชัยได้ให้ตัวอย่างข้อมูลมาแล้ว ผมแรดไปไกลหลายวัน เลยยังไม่ได้เขียนโปรแกรมวิเคราะห์และจับสถิติที่น่าสนใจ -- ผลลัพท์ปลายทางที่ต้องการคือ Social Networking Analysis ซึ่งเป็นการวิเคราะห์การจับกลุ่มกันของสมาชิก ต่อไปอาจพอช่วยให้ระบุได้ว่า ใครเป็นศูนย์กลางของกลุ่ม ใครมีเพื่อนมาก ใครพล่านไปทั่วครับ
ไร้นามผิดไปแล้วที่เรียกท่าน conductor ว่าปรมาจารย์ คราวนี้และคราวหน้าจะไม่ทำผิดอีกแน่ๆ คับทั่น
สูงสุดคืนสู่สามัญ และรวงข้าวที่เม็ดเต่งตึงจะค้อมต่ำมิใส่ใจชูคอหยิ่งผยอง..... ย่อมเป็นคุณสมบัติของปรมาจารย์ที่แท้จริง
ไร้นามขอคารวะ
อีกส่วนคือ ที่ท่านกล่าวว่า
เห็นด้วยยิ่งกว่าเห็นด้วย....