อนุทิน #106134

คำวิจารณ์

กระดาษสีขาว 26-03-2012 10:39

คนเราทุกคนมีพื้นฐานของการเป็นนักวิจารณ์ในตัวเองอยู่แล้ว

อยากทราบว่า การวิจารณ์งานเขียน,ภาพยนตร์ หรือแม้แต่รูปวาดชิ้นหนึ่ง ควรวิจารณ์อย่างไรจึงจะเหมาะสมครับ

---------------------------------

ตอบ
 

คนเราทุกคนมีพื้นฐานของการเป็นนักวิจารณ์ในตัวเองอยู่แล้ว จริงหรือครับ? ผมไม่คิดว่าจริงหรอกครับ

ความแตกต่างที่ผมพูดมาหลายทีแล้วก็คือ วิจารณ์ต่างจากวิพากษ์

วิจารณ์คือมองงานแล้วใช้เหตุผลพูด

วิพากษ์มองงานและคนสร้างงาน แล้วใช้อารมณ์พูด ส่วนใหญ่มักเข้าข่ายนี้

การวิจารณ์คือว่ากันตามเนื้อผ้า ใช้เหตุผล และสร้างสรรค์ ทั้งคนทำงานและคนดูต่างได้รับประโยชน์ ยกตัวอย่างเช่น เห็นรูปปั้น The Thinker แล้วบอกว่ามันไม่ใช่ท่านั่งคิด มันเหมือนท่านั่งในห้องน้ำมากกว่า เพราะอย่างนั้นอย่างนี้ ก็ให้เหตุผลไปเป็นข้อๆ คนอ่านคนฟังก็ได้ประโยชน์จากการมองมุมต่างนั้น เป็นการแตกหน่อทางปัญญา

 

จาก : http://www.winbookclub.com/talkingwithwin.php

เขียน:
แก้ไข:

ความเห็น (2)

* อย่างภาพเหมือนฝีมือน้องพิม ที่น้องหมอทิมดาบ ไปเยี่ยมให้ความเห็น..เป็นการวิพากย์ศิลป์ หรือวิจารณ์ศิลป์คะ?

* พี่ใหญ่อ่านแล้ว ตามมาขอบคุณแทนน้องพิมค่ะ

 

 

-  วิจารณ์คือ..... มองงานแล้วใช้เหตุผลพูด

 - วิพากษ์คือ.....มองงานและ  คนสร้างงาน แล้วใช้อารมณ์พูด ส่วนใหญ่

- ได้ความรู้.... ม๊ากมากเลยคะ

- ขอบคุณมากค่ะ....

- สงกรานต์....ขอให้มีความสุขนะคะ....

- ฝากดูแล...ทินดาบด้วยนะคะ