เรียน ศ.ดร. จีระ หงส์ลดารมภ์
ขอตอบคำถามที่ท่านอาจารย์ได้มอบหมายให้วิเคราะห์ผู้นำทั้ง 3 คู่ ดังนี้ค่ะ
1 อภิสิทธิ์/อภิรักษ์
สำหรับคุณอภิสิทธิ์ มีลักษณะที่มีความซื่อสัตย์สุจริตไม่เคยมีข่าวคราวการคอรัปชั่น ด้านความรู้ความสามารถก็มีทั้งในประเทศและต่างประเทศ ด้วยความสามารถนี้เองจึงกระโดดเล่นการเมืองก่อยวัย 30 บุคลิกภาพออกนุ่มนวล แต่เนื่องจากมีพื้นฐานอยู่ในครอบครัวดีมีฐานะ มีชีวิตในต่างแดนเสียส่วนใหญ่จึงอาจเข้าถึงกลุ่มคนในไทยที่เป็นชนชั้นล่างยาก แสดงให้เห็นว่าเด่นในทุนด้าน
ส่วนคุณอภิรักษ์ มีลักษณะแนวบุคลิกออกแนวอ่อนน้อมนุ่มนวล เป็นผู้มีความรู้ความสามารถและเป็นนักบริหารแต่อายุน้อย เช่นกัน แต่จะดูอนุรักษ์นิยมมากกว่าคุณอภิสิทธิ์
ดังนั้นทั้ง 2 ท่าน จึงเด่นในด้านTalented Capital ทุนทางปัญญา Ethical Capirtal ทุนทางจริยธรรม แต่คุณอภิสิทธิ์จะได้เปรียบในด้านประสบการณ์ทางการเมืองระดับใหญ่ ในขณะที่อภิรักษ์ได้เปรียบด้านการเข้าถึงกลุ่มคนสังคมเล็กและระดับรากหญ้าได้มากกว่าแม้จะมีปัญหาการคอรัปชั่นที่ถูกกล่าวหาอยู่บ้าง
2 Gordon Brown / Tony Blair
Gordon Brown เป็นผู้มีบทบาททางการเมืองของอังกฤษมานานคุมเศรษฐกิจการคลังของประเทศ แต่ในสายตาคนอังกฤษเขาดูเป็นคนแปลกลึกลับอยู่บ้าง ด้วยความที่จบประวัติศาสตร์และร่วมงานกับพรรคแรงงานตั้งแต่เด็กๆวัยรุ่น บวกกับลักษณะเป็นคนดูเคร่งขรึมและจริงจังเกินไปแต่นับว่าเป็นผู้มีความคิดสร้างสรรค์ ปัญญาดี
ส่วนTony Blair ผู้คนมองว่าเขาดูมีอำนาจมากกว่าเพราะความที่เป็นนายกรัฐมนตรีมาหลายปีอีกทั้งบุคลิกที่เป็นกันเองไม่เคร่งขรึมเกินไป ซึ่งแม้ทั้ง 2 คนจะเป็นเพื่อนกันมาก่อนและช่วยกันกอบกู้พรรคแรงงานแต่มาช่วงหลังกลับมีข่าวว่าทะเลาะกันเพราะอำนาจการบริหารงาน
แม้ทั้งคู่จะเด่นในด้าน Talented Capital ทุนทางปัญญา และInnovation Capital ทุนทางนวัตกรรม Digital Capital ทุนทางเทคโนโลยีสารสนเทศที่พัฒนาประเทศได้อย่างยอดเยี่ยม แต่ Tony Blairดูจะได้เปรียบในด้านEmotional Capital ทุนทางอารมณ์ Social Capitalทุนทางสังคม และHappiness Capital ทุนแห่งความสุขมากกว่า Gordon Brown เพราะบุคลิกที่ดูยิ้มแย้มเป็นกันเองมากกว่า
3 Obama / Mc Cain
Obama มาด้วยมาดความหวังของคนรุ่นใหม่และการเปลี่ยนแปลงในเรื่องสิทธิชนชั้นสีผิว ในแนวการเมืองแบบใหม่ที่ไม่แบ่งขั้วเสรีนิยมและอนุรักษ์ ลักษณะมองโลกแง่ดี โน้มน้าวเก่ง ความรู้ดีกว่า แม้จะด้อยประสบการณ์กว่าแต่ก็เป็นคนรุ่นใหม่ที่มาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงได้ทุกเมื่อ
Mc Cain เป็นคนพูดตรง ออกขวางโลกบ้างดูอารมณ์ร้ายไม่ฟังใครเพราะความที่เป็นทหารมาก่อน แต่ก็มีอารมณ์ศิลปินตลกเหมือนกัน อีกทั้งมีประสบการณ์มากกว่า มาแนวอนุรักษ์นิยมแบบBush
Obama จึงเด่นกว่า Talented Capital ทุนทางปัญญา และInnovation Capital ทุนทางนวัตกรรม Digital Capital ทุนทางเทคโนโลยีสารสนเทศจากการที่เป็นคนรุ่นใหม่ ชนะใจคนผิวสีนั่นเอง ขณะที่ Mc Cain ออกจะเสียเปรียบในด้านการแสดงออกทาง Emotional Capital ทุนทางอารมณ์ แต่ก็มีประสบการณ์ที่สูงกว่า
ซึ่งการสร้างผู้นำในของ สศก. ควรนำทุนมนุษย์ที่เด่นของแต่ละคนมาปฏิบัติร่วมกัน ให้ได้ทั้งทุนทางปัญญา ความรู้ นวัตกรรม เทคโนโลยีสารสนเทศใหม่เพื่อให้องค์กรพัฒนาอย่างแข่งขันได้อย่างทัดเทียมกับองค์กรอื่นและต่างชาติ แต่ก็ควรควบคู่กับทุนด้านจริยธรรม ควาสุขและทุนความยั่งยืน พราะมนุษย์ หรือผู้นำองค์กรทั้งหลายจะต้องเก่งทั้งด้านความรู้ความสามารถลามีจิตใจที่ดี จริยธรรมที่ดี จึงเรียกว่าครบสูตรแห่งทุนมนุษย์ อย่างยั่งยืนโดยแท้ และต้องเข้าถึงความรู้ความสามารถของตนเองและบุคลากร รู้ถึงขีดความสามารถขององค์กรว่าขาดเหลือสิ่งใดมีอะไรที่พร้อมอยู่แล้ว เพื่อที่จะปรับเปลี่ยนทิศทางการทำงานวางคนให้ตรงกับงาน พัฒนาคนให้ตรงกับประสิทธิภาพงาน และเปลี่ยนแปลงให้ทุกคนมีความทัดเทียมกันทั้งค่าตอบแทนและการปฏิบัติต่อกัน ตามแนวคิดแบบ Ram Charan