ผมเป็นPeer reviewให้กับวารสารวิชาการ-วิจัยฉบับหนึ่ง มีประสบการณ์ในการให้commentว่าไม่ควรตีพิมพ์เรื่องของนักวิจัยท่านหนึ่ง เหตุผลก็คือ....ลึกๆแล้ว พบว่า นักวิจัยท่านนั้น ต้องการเสนอภาพแห่งความสำเร็จขององค์กรตนเองที่สามารถผ่านระบบการประเมินภายนอกได้ เพื่อการpromote เลยจับได้ว่า ไม่ได้วิจัยเพื่อวิชาการโดยเนื้อแต่มีโฆษณาแอบแฝง ผลเลยทำให้ปรับ(make)เนื้อความ ...จึงอยากจะแลกเปลี่ยนประสบการณ์ว่า..เจตนาของนักวิจัยนั้น...ยังไงๆ reader เขาก็พอจะมองออก เพราะมีประสบการณ์มาก่อน เคย หลงทาง แบบนี้มาก่อน...ดังนั้นตรงนี้ ไม่ว่าจะ KM ก็ตาม...เจตนาแฝง...จะสะท้อนมาด้วยเสมอๆครับ.........ขอบคุณครับ.....ชยพร แอคะรัจน์