เรื่องคุณภาพของเนื้อหา เป็นที่ถกเถียงกันอยู่มากทีเดียว
แต่ต้องเน้นว่า ปัญหาที่พูดถึงนี้เป็น กรณีเฉพาะ คือเกิดจาก
บทความที่ "เริ่มเขียน" โดยคนที่ไม่ได้ใส่ชื่อ(นิรนาม)
และเป็นบทความที่ไม่มีการ link มาเท่าไหร่ด้วย  จึงทำให้
การตรวจสอบน้อยกว่าบทความปกติ

บทความปกติส่วนใหญ่มีคุณภาพดี มีความถูกต้องสูง
เพราะมักจะเริ่มเขียนโดย user ที่เป็นสมาชิก  และมีการคอย
ติดตามควบคุมการ "แก้ไข" อยู่ตลอดครับ

ถึงแม้บล็อก และ วิกิ จะเป็นซอฟต์แวร์คนละชนิดก็ตาม แต่ก็สามารถ
ใช้เป็นเครื่องมือที่ดีของการจัดการความรู้ทั้งคู่  จึงอยากให้อาจารย์
เขียนแง่บวก คู่ไปกับแง่ลบด้วย  ไม่ฉะนั้นคนอ่านจะเข้าใจผิดว่าวิกิ
มีข้อเสียด้านความถูกต้อง  คนจะพลอยไม่สนใจไปครับ