สวัสดีครับ
-
การอ่านงานวิจัยด้านสุขภาพ มีประเด็นที่ฝากให้คิดว่า ไม่ตรงไปตรงมา
-
ต่อให้ไม่มีเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน ก็ยังไม่ตรงไปตรงมา
-
งานวิจัยที่ดี เน้นคำ รัดกุม ขนาดตัวอย่างใหญ่พอ และ ไม่มีปัญหาจริยธรรม
-
การทดลองในมนุษย์ พอมีประเด็นจริยธรรมมาเกี่ยว จะทำให้ไม่มีการทดลองแบบ สุดโต่ง
-
ผลคือ จะไม่มีหลักฐานกรณีสุดโต่งมาฟันธง
-
มีก็แต่การทดลองในสภาวะปรกติ ซึ่งความผันผวนของกลุ่มตัวอย่างน้อย ซึ่งผลที่สรุปออกมา จะไม่ชัดเจนทางสถิติ
- ผลคือ บ่อยครั้ง ที่สรุปไม่ได้
- แต่สรุปไม่ได้ ไม่ได้หมายความว่าไม่มีผล
- คืออาจยังมีผล แต่สรุปไม่ได้
- งงไหมครับ ?
- ลองอ่านกรณีตัวอย่างนี้นะครับ
- http://www.mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/CD004292/sect0.html
- เขาดูว่า ดื่มน้ำป้องกันนิ่วได้จริงไหม
- ผล...."สรุปยังไม่ได้"
- ...เหมียนเดิม...