(๑) ผมยังไม่ได้พูดถึงอยู่เรื่องหนึ่ง  คือ  รายงานการวิจัยใดๆที่น่าเช่อถือได้นั้น  จะต้องตีพิมพ์ในวาสารทางวิชาการที่ได้มาตรฐาน  เช่นก่อนพิมพ์ก็ต้องมีผู้ทรงคุณวุฒิในสาขาอ่านตรวจสอบทางวิชาการอย่างเอาจริงเอาจัง  เพราะวารสารเช่นนั้น  ถ้าไม่ถูกหลักวิชาเขาจะไม่ตีพิมพ์ให้

ถ้าเข้าตามเงื่อนไขที่ว่ามา  และเตีพิมพ์ให้  ต่อไปเราก็วิพากษ์งานวิจัยที่สนับสนุนและคัดค้านอีกครั้งตามความคิดของเรา  แล้วลงความเห็นเลือก ถ้างานวิจัยนั้นได้มาตรฐาน และไม่สนับสนุนทฤษฎี  ผู้สร้างทฤษฎีนั้นอาจจะปรับปรุงข้อความที่เป็นปัญหานั้นได้  และทฤษฎีน้นยังคงอยู่ต่อไป  แต่ถ้าผู้สร้างตายเสียแล้ว  และทดสอบหลายครั้งก็ไม่สนับสนุนทุกครั้ง  ดังนี้ต้องทิ้งทฤษฎีนั้นไป  ถ้าพบในตำราใด  ก็อย่าไปเหลียวแล   แต่ถ้างานวิจัยนั้นตีพิมพ์ในวารสารไร้มาตรฐาน  ก็อย่าไปเหลียวแลเช่นกัน

(๒) กรณีมีปัญหาเรื่องภาษา  อันนี้แก้ยาก  ผมเคยอ่านหนังสือปรัชญาบางเล่ม  ผมพบว่า  ในเรื่องเดียวกัน  ผมอ่านฉบับภาษาอังกฤษเข้าใจง่ายกว่าอ่านจากฉบับภาษาไทย