ต่อครับ...
-
ประเด็นที่ทำให้ภาพไม่ชัด คือ อายุของสมาชิกครับ
-
ถ้าสมาชิกส่วนใหญ่ เป็นกลุ่มสูงวัย จะทำให้กองทุนเปราะบาง เพราะอาจมีช่วงที่ต้องควักจ่ายสูงผิดปรกติเกิดขึ้นมากจนทำให้ล้ม ต่อให้เป็นแบบที่ครูชบตั้งเอง ก็อาจยังเสี่ยง
-
แต่ถ้าสมาชิกส่วนใหญ่ อยู่ในวัยเด็ก กว่าจะจ่ายจริง ก็อีกหลายสิบปีให้หลัง การตั้งเกณฑ์โปรโมชันว่า ครบ 5 ปี จ่ายได้เลย ก็อาจไม่มีปัญหา เพราะกว่าจะถึงเวลาจ่ายจริง อีกหลายสิบปี
-
หากไม่นำมิติโครงสร้างประชากรของสมาชิกกลุ่ม และข้อมูลอายุขัยคาดหมายประชากรมาร่วมพิจารณา ผมไม่คิดว่าจะสามารถวิเคราะห์ความเสี่ยงหรือความยั่งยืนของระบบได้
ผมเสนอว่า
-
ภาพใหญ่ ควรพึ่งงานวิจัยประเภท simulation ที่นำมิติเรื่องโครงสร้างอายุประชากร (โดยเฉพาะในกลุ่มสมาชิก) แผนการจ่ายคืนในกรณีต่าง ๆ การลงทุน นำมาประมวลเข้าด้วยกันในสถานการณ์ต่าง ๆ โดยนำแนวคิดเรื่องคณิตศาสตร์การประกันภัยเข้ามาเป็นแกนการวิเคราะห์ จะทำให้เห็นรูปแบบทางออกที่หลากหลาย