คุณ
ไปอ่านหนังสือ
- อย่างที่น้องต้นว่าแหละครับ
- ผม assume ให้ใช้ arithmetic scale ครับ ไม่ได้ใช้ geometric scale จึงถือว่า เป็นการใช้การสมมติที่คร่าว ๆ มาก
- ตามปรกติ geometric scale จะยิ่งเห็นผลชัดกว่ามากมหาศาล โดยเฉพาะในระยะยาว ดังที่น้องต้นชี้ไว้
- แต่ขนาดว่าใช้ arithmetic scale ก็ชัดเจนมากอยู่แล้ว ดังนั้น geometric scale ก็ยิ่งไม่ต้องพูดถึง (ผมตัดการเป็น geometric scale ออกไป ตามแนบท้ายข้างบนครับ)
- อันที่จริง ประเด็นเดียวกันนี้ ผมเคยเขียนถึงไว้ใน คณิตศาสตร์การเงิน: ทำไมการลงทุนจึงมีความเสี่ยงและควรมีระยะเวลาที่ยาวนาน ... อธิบายโดยการทำ stochastic simulation โดยทำเป็น กระดาษทดอิเล็กทรอนิกส์ แสดงผลการลงทุนระยะยาวของ index fund โดย assume (อีกแระ -_-!) ว่า ถ้าดัชนีในอนาคต เลียนแบบช่วง 5-6 ปีที่ผ่านมา ผลตอบแทนระยะยาวพร้อมช่วงความเชื่อมั่น หน้าตาจะเป็นอย่างไร
- เพียงแต่คิดว่า จะลองนำเสนอมุมมองแบบไม่ใส่สมการดู...
- ขอบคุณครับสำหรับการเพิ่มประเด็นดี ๆ