I noted “…ข้อสรุปจากการใช้เทคโนโลยีช่วย คือใช้ App Otter บันทึกข้อความการเสนอและอภิปรายเป็นตัวหนังสือภาษาอังกฤษ แล้วใช้ ChatGPT สรุป …” and wondered if the meeting brief is read, signed and circulated. I recalled a time when a brief was leaked into circulation and become a ‘rumor’ because of its unfavorable content and no one wanted to take credit for the pain points. In this case there may be issues of multilingual content on top. How do we go forth?