- สวัสดีครับ คุณ
- ที่คุณเบิร์ดอธิบายมาทั้งหมด หัวใจสำคัญทั้งนั้นเลยครับ
- นั่นแหละครับ สำหรับความหมายจริง ระหว่างการเลือกที่จะทำ แบบสมัครใจ ด้วยหัวใจแบบจิตอาสา
- กับกรอบที่เป็นปัญหา และมีคนตั้งคำถาม กับเจตนาที่ดีที่จะสร้างวัฒนธรรม ในกรอบคิดแบบข้าราชการ ให้เป็นวาระแห่งชาติ
- คือตัวตั้งดี เป้าหมายดี ความตั้งใจดี และวิธีการยังเป็นปัญหา
- หัวใจ ก็คงต้องอธิบาย เพื่อให้ผู้ปฏิบัติ ผู้ออกแบบวางแผนนโยบายได้เข้าใจ ว่าสิ่งที่เป็นทางการ กับไม่เป็นทางการ มันจะแยกยังไง
- เหมือนนั่งเขียนบันทึกในบล็อค ให้เป็นหลักการบ้าง ไม่เป็นหลักการบ้าง ใช้ความรู้สึกนิด ใช้เหตุผลหน่อย โดยหัวใจคือเป็นธรรมชาติ สบายๆ และไม่บังคับกะเกณฑ์ แต่ก็พยายามเขียนสม่ำเสมอ เพราะมีความสุขที่ได้บันทึก และสื่อสารกับคนอื่น
- แต่หากต้องมีการจัดระเบียบวาระแห่งชาติ ว่าด้วยการจัดการ บริหารองค์ความรู้แห่งชาติ โดยบังคับกะเกณฑ์ขึ้นมา
- อันนี้ แหละครับ ปัญหาเกิดทันที
- เช่นเดียวกัน ผมเห็นด้วย กับความรู้สึกที่อธิบายนะครับ
- เห็นด้วย และสนับสนุนอย่างยิ่ง
- สำหรับธรรมชาติของจิตอาสา และความปรารถนาที่จะทำ ที่จะช่วยทำ
- คงต้องคาดหวัง ภาวนา และพยายามอธิบาย ให้ผู้ทำงานในระดับนโยบาย เข้าใจถึงช่องว่าง ความไม่เหมาะสม และไม่มีความน่าจะเป็นในทางปฏิบัติ ของวาระแห่งชาติเช่นนี้
- คงต้องช่วยๆกันครับ
- เขียน และส่งผ่านข้อมูลข่าวสาร ให้ช่วยกันรับรู้ครับ
- ขอบคุณมากครับ สำหรับการร่วมแลกเปลี่ยน
- ขอบคุณมากครับ