นี่เป็นกรณีตัวอย่างที่สะท้อนการแก้ปัญหาความขัดแย้งในชุมชนโดยใช้การมีส่วนร่วมและสันติวิธีที่ชัดเจน ดีมากครับ ผมขอชื่นชมมา ณ โอกาสนี้
ขอร่วมคิดด้วยคนว่า ปัจจัยที่นำมาสู่ความสำเร็จ ในกรณีนี้ ประกอบด้วย
- ผู้ตายเป็นคนดี เสียสละเพื่อส่วนรวม ความดีของเขาเป็นที่ยอมรับและนำมาซึ่งการร่วมแรงร่วมใจช่วยเหลืองานศพ ตลอดจนการแก้ไขข้อขัดแย้งเรื่องมรดก
คำถาม ถ้าผู้ตายไม่เป็๋นที่ยอมรับขนาดนี้ คนในชุมชนจะเข้ามาช่วยเหลือหรือไม่ ?
- พลังของชุมชนและรูปแบบคณะอนุญาโตตุลาการ นำมาใช้แก้ข้อขัดแย้งระหว่างบุคคลได้ โดยที่บุคคลผู้ที่เกี่ยวข้องถึงแม้ว่าอาจจะไม่พอใจ แต่ก็ไม่สามารถขัดขวาง หรือปฏิเสธพลังของชุมชนได้
คำถาม กรณีที่เป็นความขัดแย้งระหว่างบุคคลหรือชุมชนกับหน่วยงานของรัฐ หรือผู้มีอำนาจนอกชุมชน รูปแบบนี้จะนำมาใช้ได้หรือไม่ หรือจะต้องเพิ่มความเข้มแข็ง ศักยภาพให้กับชุมชนในด้านใด เช่น กฎหมาย ฯลฯ - เจตนารมณ์และความตั้งใจ สามัคคีของชุมชน คือ สินทรัพย์ที่ชุมชนจะต้องรักษา พัฒนา ให้เข้มแข็งยิ่ง ๆ ขึ้น
คำถาม แล้ว หนี้สินทางสังคม อะไรบ้าง ? ที่อาจจะเป็นอุปสรรคต่อการนำรูปแบบนี้ไปใช้แก้ความขัดแย้งในอนาคต อยากให้คิดวิเคราะห์ดูคู่กันไป เผื่อว่าในวันหนึ่งเมื่อต้องเจออุปสรรค ซึ่งอุปสรรคที่มาจากคนในชุมชนนั้นเองคืออุปสรรคที่ใหญ่ที่สุด จะจัดการอย่างไร ?