1. 51.9% of all sea fans on the Las Redes Reef are infected.

"51.9% ของกัลปังหาที่ทะเล Las Redes Reef ติดเชื่อ" 

เป็นการสรุปเกินกว่าข้อมูลที่มีอยู่

2. "It is probably true that 51.9% of all sea fans 

on the Las Redes Reef are infected." not true

"ความน่าจะเป็นของกัลปังหา ที่ Las Redes Reef ติดเชื่อคือ 51.9%"

เป็นการสรุปที่ยังไม่เป็นจริง

3. We don t know exactly what proportion of sea fans 

on the Las Redes Reefis infected 

but we know that it s within the interval Thatis, 

it s between 42.1% and 61.7%.

ยังไม่รู้ว่ากัลปังหาที่ทะเล Las Redes Reef ติดเชื่อเท่าไร

คาดว่าติดเชื้อ 42.1% ถึง 61.7%. ประะโยคนี้ใกล้เป็นจริงมากขึ้น

4. "We don t know exactly what proportion of sea fans on the Las Redes Reef

is infected, but the interval from 42.1% to 61.7% probably contains the true

proportion. We ve now fudged twice first by giving an interval and second

by admitting that we only think the interval probably contains the true

value. And this statement is true."

ยังไม่รู้ว่ากัลปังหาที่ทะเล Las Redes Reef ติดเชื่อเท่าไร

แต่คาดว่า การติดเชื้อของกัลปังหา จะอยู่ในช่วง 42.1% ถึง 61.7%. ประะโยคนี้เป็นจริง

5. We are 95% confident that between 42.1% and 61.7% of Las Redes sea fans

are infected.

เรามีความมั่นใจ 95% ว่ากัลปังหา ที่ Las Redes Reef

ติดเชื้อระหว่าง 42.1% ถึง 61.7% ประโยคนี้ตรงกว่าประโยคอื่นๆทั้งหมด