สวัสดีครับอาจารย์วิจารณ์ 

ผมเห็นด้วยว่าสภามหาวิทยาลัยจะต้องทำหน้าที่อย่างแข็งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะต้องดูแลอย่างใก้ลชิดในองค์กรต่าง ๆ ของมหาวิทยาลัยที่หารายได้ให้กับตนเองได้ เพราะที่ไหนมีผลประโยชน์ ที่นั้นก็จะมีปัญหาเรื่อง conflict of interest ตามมา สภามหาวิทยาลัยที่ดี ควรตรวจสอบดูแลกลไกในการกำกับดูแล คณะ สถาบันหรือวิทยาลัยในการดูแลของมหาวิทยาลัยนั้น ๆ ให้มีการดำเนินงานอย่างโปร่งใส เพื่อก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดแก่ประชาชนและสังคมไทย บ่อยครั้งที่องค์กรเหล่านี้มีคณะกรรมการอำนวนการซึ่งส่วนมาก กรรมการก็มาจากเพื่อนฝูงของผู้บริหารระดับสูงของมหาวิทยาลัยนั่นเอง ทำให้การบริหารงานอย่างโปร่งใสขององค์กรเหล่านี้เป็นไปได้อย่างลำบากเพราะจะเกิดการเกรงอกเกรงใจกันในการตัดสินใจหลาย ๆ อย่าง ซึ่งบางครั้งการเกรงอกเกรงใจกันนี้ ทำให้ผลประโยชน์ที่สังคมหรือนักศึกษาควรจะได้รับ กลับไม่ได้รับ แต่ผลประโยชน์กลับไปตกอยู่กับคนกลุ่มน้อยเท่านั้น จนบางที่มีข้อกล่าวหาว่าผู้บริหารมหาวิทยาลัยใช้มหาวิทยาลัยเป็นที่ทำมาหากิน ซึ่งน่าเสียดาย โครงสร้างของคณะกรรมการอำนวยการและการสรรหากรรมการอำนวยการในแต่ละคณะ วิทยาลัย หรือสถาบัน ควรจะต้องประกอบด้วย independent directors ที่เป็นอิสระจริง ๆ อย่างน้อย 1 ใน 4 เพื่อที่จะก่อให้เกิดการบริหารงานอย่างโปร่งใสและก่อให้เกิดประโยชน์สูงสูดแก่สังคมไทย