คุณคนถางทางครับ

    ขอบคุณมากนะครับ  สำหรับอีกมุมมองหนึ่ง  เป็นมุมมองที่น่าสนใจนะครับ

    สำหรับความคิดเห็นของผมเอง (อาจจะผิดก็ได้นะครับ)  ผมมีความคิดเห็นส่วนตัวว่า

    ๑. ผมว่าที่ว่า "ปากร้ายใจดี หรือ ด่าด้วยเมตตา"  ตรงนี้  ผมมีความคิดว่า  ถ้า ใจดี  ก็น่าที่จะต้องพูดออกมาดีๆ  หรือ มีเมตตา ก็ต้องพูดออกมาด้วยเมตตา ครับ    การที่ปากร้าย หรือ การดุด่า เด็ก  ไม่เป็นผลดีต่อการพัฒนาเด็กเลยครับ  ทำให้เด็กกลัว  ร๔้สึกไม่ปลอดภัย   ไม่กล้าแสดงออก   และถ้าเอาทฤษฎีสมองมาจับ   เมื่อถูกครูดุด่า สมองที่ทำงาน คือ สมองปกป้องตัวเอง   เมื่อสมองปกป้องตัวเองทำงาน  สมองที่เรียนรู้จะไม่ทำงานครับ  ผมว่ายังไวละก็ คุณครูแทนที่จะดุด่า  ให้พูดจากันดีๆ ด้วยเหตุผลดีกว่านะครับ

    ๒. Student centered ตามหลักการจริงๆ ไม่ใช่ ควายเซ็นเตอร์ ครับ  ที่เป็นควายเซ็นเตอร์  เพราะ ไม่ได้จัดกิจกรรมให้เด็กเกิดการเรียนรู้   นำแต่รูปแบบมาใช้อย่างผิดๆ  ประมาณว่า ให้เด็กเรียนกันเอง ศึกษากันเอง ทำรายงานมาส่ง  แล้วก็ให้คะแนน  อย่างนี้  ไม่ใช้ Student centered  ครับ

      เทียบ Student centered กับหลักพุทธ  ก็จะเทียบได้กับ  ครูเป็นกัลยาณมิตร  เพื่อให้ศิษย์  เรียนและคิด  ด้วย  โยนิโสมนสิการ

     student centered   นำมาใช้ได้ในสภาพสังคมปัจจุบันครับ  และยิ่งต้องใช้มากๆ ด้วย

      ถ้าไม่ใช้ Student centered  แล้วใช้แบบใดจะดีกว่าครับ