อาจารย์ครับ ผมเห็นด้วยกับอาจารย์ที่ไปแบ่งปันบันทึกของผม...ขอบคุณมากครับ

และผมเห็นด้วย กับพี่วินทร์ จาก http://www.winbookclub.com/takedetail.php?quizid=1437

เอามาให้อาจารย์อ่านด้วยครับ

"....ในความเห็นของผม เราใช้คำว่า การศึกษา ผิดความหมายมาโดยตลอด

เรามักใช้คำว่า การศึกษา ในความหมายว่า เรียนจากโรงเรียน วิทยาลัย มหาวิทยาลัย ดังนั้นคนที่เรียนจบจากโรงเรียน วิทยาลัย มหาวิทยาลัยก็คือคนมีการศึกษา

ผมเห็นว่า มันไม่ใช่เลยแม้แต่น้อย

คนที่มีการศึกษาคือคนที่มีความรู้และปัญญา มีจริยธรรม รู้ผิดรู้ถูก และนำความรู้นั้นไปใช้ประโยชน์ต่างหาก

ผิดจากนี้ไม่ถือว่ามีการศึกษา

ถ้าเรียนจบปริญญาโทสองใบ ยังไหว้ราหู ก็แสดงว่ายังไม่มีการศึกษา

จบด็อกเตอร์เมืองนอกเมืองนา แต่รับใช้นักการเมืองเหี้ยๆ (ขอโทษนิ้วมือพาไป แต่ขี้เกียจลบ) ก็คือไม่มีการศึกษา

ในความเห็นของผม ชาวนาที่ไม่เคยเข้าโรงเรียน แต่มีความรู้ด้านเกษตร นำมาพัฒนาหมู่บ้าน ก็คือคนมีการศึกษา

คนปิ้งปลาหมึกขาย ไม่ได้จบที่ไหน แต่รู้วิธีปิ้งปลาหมึกและหากินอย่างสุจริต พอเพียง เลี้ยงลูกจนโต ก็คือคนมีการศึกษา

อีกจุดหนึ่งที่ผมเห็นว่าเราใช้กันผิดๆ ก็คือคำว่า ความรู้กับปัญญา

การมีความรู้คือ รู้วิธีทำเรื่องใดเรื่องหนึ่ง เช่นรู้ว่าจะผ่าตัดคนไข้ยังไง รู้ว่าจะสร้างบ้านยังไง รู้ว่าจะว่าความในศาลยังไง นี่คือมีความรู้

แต่หากไปว่าความให้โจรปล้นประเทศหรือนักการเมืองเหี้ยๆ (ขอโทษนิ้วมือพาไปอีกแล้ว แต่ขี้เกียจลบเหมือนเดิม) ก็คือมีความรู้ แต่ไม่มีปัญญา คือใช้ความรู้ไปในทางที่ไม่ถูกต้อง

ดังนั้นคนมีความรู้ไม่ได้เป็นคนมีปัญญาเสมอไป

เชื่อไหมว่าสมัยฮิตเลอร์ครองเมือง นักวิทยาศาสตร์รางวัลโนเบลบางคนยังออกมาแสดงความชื่นชมฮิตเลอร์อย่างคลั่งไคล้

เรียนจบสูง ความรู้มาก จึงไม่ใช่คนมีคุณภาพเสมอไป

ก็ภาวนาว่าผู้กำหนดนโยบายการศึกษาของชาติจะรู้เรื่องนี้แจ่มแจ้ง..."