สวัสดีครับอาจารย์ กมลวัลย์

อ้าวอาจารย์ไม่ใช้คำนำหน้าแล้วหรอครับ :D

"คิดว่าเขาผลิตหนังสือเป็นธุรกิจ เพราะฉะนั้นคงต้องผลิตให้ทันตามกระแส เช่นช่วงนี้ก็คงไม่พ้นจตุคาม.. คนผลิตเขาต้องประเมินแล้วกระมังคะว่าช่วงนี้หรือช่วงหน้าเรื่องอะไรจะ hot"      

ผมคิดว่าตลาดมีส่วนอย่างมากครับ แต่อย่างที่ผมเขียนตอบพี่มัทไปนะครับว่า เท่าที่ผมสังเกต หนังสือที่ติดอันดับ จะมีผลพอสมควรกับเนื้อหาของหนังสือที่ออกมาใหม่

โดยส่วนตัวนะครับผมคิดว่ามันก็ยากมากนะครับกับการที่จะปลุกกระแสอะไรที่มันหมดไปแล้วให้กลับมาใหม่ได้นะครับ โดยเฉพาะกับตลาดหนังสือ

แต่จากคำพูดของอาจารย์ ผมมองเรื่อง ระยะเวลาการเขียนและการวางแผนขายครับ

ในเมื่อตอนนี้กระแสจตุคามแรงจริง คนเขียนต้องใช้เวลาเท่าไรในการรวมข้อมูล แล้วต้องใช้เวลาเท่าไรในการพิมพ์แล้วก็ออกขาย มันไม่มีหลักประกันนะครับว่า ตอนที่หนังสือออกขายแล้ว กระแสจตุคามยังแรงอยู่

ซึ่งถ้ามองถึงแง่ธุรกิจจริงๆ มันเป็นเรื่องคนละเรื่องเดียวกันนะครับ หนึ่งคือแง่ของการผลิตหนังสือ และสองคือกระแสที่ทำให้คนจะซื้อหนังสือ

ในแง่การผลิตหนังสือ ซึ่งสำนักพิมพ์สามารถควบคุมได้ (อย่างน้อยก็บางส่วน) แต่ก็มีความเสี่ยงพอสมควร เช่นสมมติว่าสำนักพิมพ์กำหนดเวลาเขียนให้ ถ้าอย่างนั้น ผุ้บริโภคก็อาจจะได้ผลลัพธ์สิครับ ในเมื่อเราอาจจะบริโภคข้อมูลหรือเนื้อหาที่ผิดพลาด ไม่ได้รับการตรวจทานและไตร่ตรองที่ดี

ในแง่กระแส เราไม่สามารถควบคุมอะไรได้เลยนะครับ

แต่นั่นเป็นการมองว่า กระแส => หนังสือ

แต่ถ้าเราจะมองว่า หนังสือ => กระแส ล่ะครับ อาจารย์ว่าจะเป็นไปได้มากน้อยแค่ไหนครับ

ขอบพระคุณอาจารย์มากครับ