I should have explained about the 'substandard sandbags...' blurp:

< http://www.komchadluek.net/detail/20111018/112202/ศปภ.ส่ง'ถุงกระดาษ'ให้กทม.จริง.htm>

ศปภ.ส่ง'ถุงกระดาษ'ให้กทม.จริง
"กทม."ยัน"ศปภ."ส่งถุงกระดาษเคลือบพลาสติกให้กทม.เป็นเรื่องจริง ชี้ไม่สามารถใช้กั้นน้ำได้ต้องโยนทิ้ง คาดถุงเจ้าปัญหามีจำนวนนับหมื่นใบ ขณะที่ศปภ.ยันแข็งแรงทนทานใช้บรรจุทรายได้
           ...ได้สอบถามพนักงานขับรถที่นำถุงกระสอบทรายมาส่งให้ กทม.ที่บริเวณโรงเรียนฤทธิยะวรรณาลัย 2 เขตสายไหม ทราบว่าเป็นถุงที่ได้มาจาก ศปภ. ดอนเมือง เมื่อตรวจสอบวัสดุแล้วพบว่า ด้านนอกเป็นถุงกระดาษ ส่วนด้านในเคลือบด้วยฟิล์มพลาสติก ซึ่งไม่สามารถนำมาใช้งานได้ นอกจากนี้ ยังพบว่ามีถุงกระสอบขนาดเล็ก และเคลือบสารบนพื้นผิวกระสอบ ทำให้ลื่นและไม่เหมาะสำหรับการใช้งาน เพราะอาจทำให้เกิดรูรั่ว จึงไม่สามารถกั้นน้ำได้ อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ได้นำถุงกระดาษไปกองรวมไว้กับถุงกระสอบที่รับบริจาคมาจากประชาชน คาดว่ามีจำนวนนับหมื่นใบ...

Do we expect sandbagging teams to solve problems of different types of sandbags while on urgent deadlines?

Maybe paper sandbags could be used on the dry side of the wall, with standard sandbags as barrier protecting paper sandbags?

Have paper bags been tested? Or do we test them --live-- on the job with lives of people at stake?

Time we learn!