ความเห็น: เจ้า world-class university นี่มันเป็นยังไงนะ?

สวัสดีครับ ขอ ลปรร นะครับ
ผมเชื่อว่า สิ่งเร่งด่วนสุด คือการต้องนิยาม world class ว่าหมายถึงอะไรกันแน่
เพราะถ้าตรงนี้ไม่นิยามให้ชัด ก็จะเกิดการลมเพลมพัดทางนโยบายได้ เช่น จะนิยามว่าหมายถึงกรณีไหน...

ความดัง ?
มีศิษย์เก่าดัง ?
มีงานวิจัยดัง ?
มีงานวิจัยที่ครบทุก spectrum ของแขนงวิชาการ ?
มีงานวิจัยที่ลึกมาก ๆ จนแทบเอาไปใช้โดยตรงไม่ได้ ?
มีงานวิจัยตีพิมพ์มาก ?
มีงานวิจัยที่ตอบสนอสังคมได้มาก ?

ฯลฯ
<ul>

ที่ว่ามาข้างต้น คงยังมีอีกมากมาย เป็นข้อไหนก็ไม่แปลก แต่หากไม่นิยามให้ชัดว่าฐานคิดระดับชาติคืออะไร วันหนึ่ง ใช้เกณฑ์วัดประเมินอย่างหนึ่ง รุ่งขึ้นเปลี่ยนที มะรืนเปลี่ยนอีกที คนก็จะเกิดความสับสน แล้วคงไปไม่ถึงไหน เหมือนลูกหมาเมาเหล้า วิ่งไล่งับหางตัวเองไปมา ต่อให้ไปได้ไกล แต่ก็คงไปถึงไหนยาก

ยกตัวอย่าง ถ้าเอาแบบ มีงานวิจัยที่ตอบสนองสังคมได้มาก แบบนี้ อาจไม่มีโอกาส world class อาจมีบางเรื่องที่ generalized หน่อย แต่ส่วนใหญ่ก็คงเป็นเรื่องเฉพาะที่ เพราะต้องเล่นแต่เรื่องในบ้านเป็นหลัก ซึ่งชาติอื่นคงไม่มาสนใจยกให้เป็น world class

หรือหากต้องการฟันธงว่า ทำในเรื่องยากมาก ๆ โดยมีงานวิจัยที่ลึกมาก ๆ แบบนี้ก็กำหนดได้ แต่ปัญหาคือ สังคมไทยเองจะก่นประณามหรือเปล่า ว่าทำวิจัยไม่ตอบสนองชุมชน ?

ขอบคุณครับ...

</ul>