ข้อสังเกต...บล็อกที่น่าจับตามอง(เพื่อเกิดการสร้างสรรค์ในสิ่งดีดี)

ข้อคำถามหลักเกณฑ์การเลือกบล็อกที่จับตามมองนั้นคืออะไร..ที่ Blog Wash นำมาใช้ในการคัดเลือก เพราะเมื่อสืบค้นและตามไปอ่านทุกบันทึกของ"บล็อก"ดังกล่าว...เป็นเพียงนำเรื่องที่เป็นลักษณะ Explecit Knowledge -->> Explecit Knowledge หากแต่ยังขาดส่วนที่เป็น "ความรู้ฝังลึก" หรือ Tacit Knowledge หรือสิ่งที่ผู้บันทึก get มาเล่า..เพราะดูเหมือนจะเป็นการ coppy มาเขียน (ทั้งหมด 19 บันทึก เขียนเอง 3 บันทึกสั้นๆ บันทึกที่เหลือคัดลอกมาโดยไม่ใส่อ้างอิงที่มาใดใดเลย) หากได้เพิ่มเติมข้อคิดเห็นอะไรของ "ผู้บันทึก" เพิ่มไปหน่อยก็จะดีเหมือนกัน...สิ่งนี้ Blog Wash น่าจะมองเห็นหรือเปล่าไม่แน่ใจ...และที่สำคัญมีบางประเด็นที่หลุดออกมาค่อนข้างน่าตกใจเพราะเป็นถ้อยคำที่ไม่สุภาพอย่างมาก ถึงแม้จะเป็นความรู้สึกส่วนตัวก็ตาม ดั่งเช่นในบันทึก "วันนี้มีเรื่องมาบอก เจอกับตัวเอง เจ็บใจจริงๆ เสียรู้จนได้"

ดิฉันก็ถามเค้าว่า ไม่ใช่10 บาทเหรอคะ แล้วเค้าก็บอกว่า 10.50 เพราะบาร์โค๊ต มาตามนี้ ดิฉันเลยถามไปว่า แล้วทำไมราคาที่บอกถึง 10 บาท พนักงานก็บอกว่า ไม่ทราบเหมือนกัน พนักงานคงยังไม่เปลี่ยนราคา ดิฉันเจ็บใจมากเลย

ถ้าเกิดเหตุการณ์แบบนี้เป็นร้อยๆพันคน และหลายๆพันถุงคุณคิดดูสิคะว่า เค้าหลอกลวงเงินประชาชนไปเท่าไหร่แล้ว เลวจริง

หรือเรื่อง "การเลือกตั้งล่วงหน้า สว.13-14 เมษายน ไปแบบไม่รู้ว่าใครเป็นใคร" เป็นเรื่องที่สะท้อนออกมาในเชิง negative thinking ของผู้บันทึก..โดยเฉพาะประเด็นหลังไปยื่นบัตรเสร็จเรียบร้อยแล้วยังถามหาหมายเลขผู้สมัคร...ต่อเจ้าหน้าที่ซึ่งหมิ่นเหม่ต่อการผิดกฏหมายเลือกตั้ง อีกทั้งการรู้ว่าใครเป็นผู้สมัครฯบ้างเป็นหน้าที่ของผู้มีสิทธิ์ที่จะต้องรู้...หาใช่เป็นความผิดเจ้าหน้าที่แต่ผู้บันทึกเลือกที่แสดง/ระบายความคิดเห็นเชิงลบ...เขียนลงในบันทึก ซึ่งเมื่อเข้าไปอ่านใน KM (แนวปฏิบัติ) วันละคำ: 27(2). บล๊อก ของอาจารย์หมอวิจารณ์ แล้ว..Blog Wash ควรจะคำนึกและตระหนักถึงด้วย

นี่เป็นเพียงข้อสังเกต...ที่นำมา ลปรร. ในประเด็น Blog Wash อย่างมองรอบด้านมากขึ้น..และเป็นเพียงข้อคิดเห็นที่สังเกตส่วนตัวนะคะ..เพื่อก่อเกิดคุณภาพยิ่งขึ้น