มีหลายคน comment ว่าบทความนี้ หรือ economist ฉบับนี้อาจจะไม่ได้วางขายในเมืองไทย (ซึ่งผมเดาว่ามีึความเป็นไปได้)

"รายละเอียด" ในที่นี้สำหรับมาตรฐาน magazine แล้ว อาจจะมีคนเปรียบเทียบกับ tabloid ในแง่ความน่าเชื่อถือ ที่มาของข้อมูล ยิ่งถ้าอ่านพบชื่อและความเห็นจากผู้เข้าร่วมอภิปรายทั้ง 84 comments แล้ว ไปๆมาๆ ก็อาจจะกลายเป็นเวที opinions ของสองค่าย สองขั้ว อ่านแล้วต้องใช้วิจารณญาณ (อีกเช่นเคย) แต่ก็น่าสนใจสำหรับการวิเคราะห์ self-proclaimed journalist ฝรั่งที่บอกว่าตนเอง "เข้าใจ" ประเทศไทยดีพอ