สวัสดีครับ ขอแจมด้วยคน

ประเด็น-มนุษย์หรอความสะดวกสะบายต้องมาก่อนค่ะ มันเป็นธรรมชาติของมนุษย์ครับ...

ต่อประเด็น-ผมว่าไม่ธรรมชาติมนุษย์นะ ด้วยเหตุผล๒ข้อ

ข้อแรกคนเรา(จำนวนมาก )พออธิบายอะไรไม่ได้จะบอกว่าเป็นธรรมชาติและไม่ไปหาเหตุผลต่อ? ยกตัวอย่างเช่นสัญชาติญานของคนและสัตว์มาจากไหน?พอตอบไม่ได้ก็จะบอกว่าเป็นธรรมชาติ

 แต่ปราชญ์ในอดีตหลายท่านไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้ ทำให้เกิดคำอธิบายเรื่องภพชาติขึ้นมา หรือตัวอย่างอื่นอาทิเช่นนิวตันก็ไม่พอใจคำอธิบายว่ามันเป็นธรรมชาติที่ลูกแอปเปิ้ลต้องตกลงสู่พื้นดิน(ใครใครเขาก็เชื่ออย่างนั้น ) แต่เขาค้นพบสาเหตุคือแรงดึงดูดของโลก(gravity ) หรือ กาลิเลโอไม่เชื่อเรื่องโลกแบนเป็นต้น

ข้อสอง มนุษย์กับคนนะต่างกัน มนุษย์คือผู้มีใจสูงและเป็นผู้ฝึกตนดังนั้นจะเอาอบายมุข ความเกียจคร้าน ความสะดวกสะบายมักง่ายมาเป็นธรรมชาติหรือเรื่องอันเป็นปรกติวิสัย ของมนุษย์ไม่น่าจะใช่ครับ

ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องธรรมชาติ (แปลว่าปรกติ-แต่ยังช่องทางการจัดการความรู้อีกว่า-ที่มาของความปรกตินี้มาจากไหน? )ที่มนุษย์จะพ่ายกิเลสเอาความสะดวกสะบายมาก่อนครับ

ถ้าเป็นธรรมชาติของเดรัจฉานน่าจะใช่ (และหาสาเหตุของธรรมชาติเดรัจฉานนั้นได้อีกด้วยว่ามาจากไหน )

 แม้แต่ธรรมชาติของคนผมว่ายังไม่แน่ เพราะคนมีพัฒนาการสูงกว่าเดรัจฉานมากครับ? มีโอกาสกิเลสนำ และฉันทะนำครับ

มองต่างมุมนะครับ