*   คำวิพากษ์วิจารณ์ผมแยกได้สองกรณีครับ ระหว่าง   ติเพื่อก่อ  และ   ติเพื่อทำลาย

ทั้งสองกรณี  อยู่ที่ "เจตนา" เป็นสำคัญครับ

*  ที่ผ่านมา ต้องยอมรับว่าในสังคมไทย มักจะติกันเพื่อทำลายมากกว่าครับ  จึงหวาดระแวงกันไปหมดกับคำวิพากษ์วิจารณ์

*  บางคน ไม่รู้จริง แล้วมาวิพากษ์วิจารณ์  ก็มีให้เห็นมากครับ  พอเราแย้งกลับไป  ก็ทำเป็นไม่รับรู้ไม่สนใจ

*  สำหรับคำวิพากษ์วิจารณ์ที่ "รู้จริง"  และ มีเจตนาที่สร้างสรรค์  ผมว่าเป็นเรื่องที่ดีครับ   แต่หาไม่ค่อยพบ

               ขอบคุณครับ