ความเห็น


  • ยกมือ เห็นด้วย
  • พี่มีประสบการณ์ 2 ประการที่สำคัญคือ
  • เมื่อสมัยทำงานกับ DANCED  ที่กลุ่มป่าห้วยขาแข้ง จ.สครสวรรค์ จ.ชัยนาท พบว่าการทำงานที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม ป่า ในทัศนของเราเห็นว่าจะต้องทำวันนี้ เดี๋ยวนี้ แต่ชาวบ้านยังเฉยๆ ก็พบว่ามีงานวิจัยที่ทางสถาบันวิจัยสังคมตจุฬาฯอ้างอิงว่า กิจกรรมที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมในทัศนของชาวบ้านเป็นเรื่องไกลตัว จะต้องใช้เวลามากกว่า 3-5 ปีขึ้นไป ขณะที่กิจกรรมที่เกี่ยวกับปากท้องโดยตรงนั้นชาวบ้านตอบสนองโดยตรงภายใน 1-2 ปีเท่านั้น  ความจริงเราก็พอเดาได้อยู่ แต่มีงานวิจัยทางวิชาการมายืนยันอีกก็ยิ่งทำให้เราต้องคิดมากขึ้นถึงเรื่องการสร้างจิตสำนึก และหาเครื่องมือต่างๆมาใช้ในการกระตุ้นให้เกิดความสำนึกครับ
  • เรื่องที่สอง พี่มีโอกาสบินด้วย แฮลิคอบเตอร์ของกรมป่าไม้ดูป่าห้วยขาแข้ง พร้อมกับนักป่าไม้ พบว่าป่าห้วยขาแข้งเป็นแหล่งซับน้ำลงเขื่อนศรีนครินทร์ และผันเข้าไปสู่กรุงเทพฯให้คนกรุงเทพฯนำไปทำประปาใช้  เลยเกิดความคิดกันว่า คนกรุงเทพฯควรมีส่วนสำคัญในการต้องเข้ามาร่วมดูแลป่าห้วยขาแข้งและที่อื่นที่สร้างน้ำให้กรุงเทพฯใช้ประปากัน 
  • แต่ที่ผ่านมาใช้งบประมาณของรัฐมาดูแลรักษาเพียงฝ่ายเดียวเท่านั้น  แนวคิด Who use who pay ยังไม่ได้คุยกันมากนักครับ
พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ขอแนะนำ ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี