เฮ้อ! ผมว่าอาจารย์น่าจะอ่านเรื่องการปฏิวัติสื่อให้แตกก่อนนะครับ รวมถึงการจับประเด็นด้วย กระทู้อะไรก็แล้วแต่อาจารย์ไม่เคยจับประเด็นได้เลย  อาจารย์ด่าเขาแล้วบอกว่าไม่บอกว่าด่าทำไมเพราะจะโฆษณาให้เขา ผมก็ต้องทำใจแล้วครับ เรื่องสื่อเก่าสื่อใหม่นี่อาจารย์อ่านมาแล้วก็ผสมกันมั่วไปหมด

เวลาอ่านอะไรของอาจารย์ทุกประโยค คนอ่านต้องใส่กุญแจคำว่า "ดร.ธวัชชัยคิดว่า" ทุกประโยคจะทำให้คนที่ ไม่ได้ฝึกเรื่อง critical thinking ไม่ไปคิดว่าเป็นข้อเท็จจริงอย่าง สังเกตว่าผู้นำศาสนาทุกศาสนาคือ "ผู้ปฎิบัติจริง" ทั้งนั้นครับ อันนี้ก็อาจารย์สังเกตเอง คิดเองมั้งครับ ถ้าอาจารย์จะได้ศึกษาสักนิด ไม่คิดเองอาจารย์จะทราบว่าคุณูปการของพระพุทธเจ้า และพระอรหันต์ประการหนึ่งคือ การเป็นแรงบรรดาลใจ หรือ Inspiration ให้กับคนทั่วไปว่ามรรคผลนี้มีจริง คนธรรมดาสามารถปฏิบัติเพื่อเข้าถึงมรรคผลได้จริง ผู้คนทั่วไปจะได้มีกำลังในการทำดีปฏิบัติชอบ แม้พระอรหันต์นั้นจะไม่ได้ทำอะไรเลยก็ได้

คนทำงานด้านสังคม ผู้พิพากษา ข้าราชการ หลายคนที่เมืองไทยที่ผมรู้จัก เล่าให้ฟังว่าที่มีกำลังทำงานเพราะราษฏรอาวุโสท่านี้ หรือผู้อาวุโสอื่นๆ ผมยกให้สุดขั้วก็ได้ ผู้พิพากษาท่านหนึ่งเล่าว่าท่านมีกำลังใจทำงานเต็มที่เพราะ

ผพิพากษาู้อาวุโส (ที่ไม่ใช่ราษฏรท่านนั้น) ที่นอนป่วยทำอะไรไม่ได้แล้วท่านหนึ่ง เรียกชวนท่านไปคุยเพราะท่านมีแนวคิดจะเล่าให้ฟัง 

ปราชญ์ชาวบ้านหลายคน คนเล็กคนน้อย(ซึ่งอาจรวมชื่อที่อาจารย์เอ่ยด้วย) ที่มีโอกาสเป็นที่สนใจของสื่อ มีคนไปหา มีโอกาสพูดจาให้ความรู้แก่คนทั่วไป  ก็เนื่องจากราษฏรอาวุโสท่านนี้เป็นส่วนริเริ่มผลักดัน

เรื่องอะไรที่อาจารย์ไม่รู้ รู้ครึ่งๆกลางๆ อาจารย์พูดแสดงความเห็นด้วยท่าทีอ่อนน้อม ก็จะนำไปสู่การเรียนรู้แลกเปลี่ยน และทำให้รู้มากขึ้น นะครับ

ส่วนคุณ"เป็นห่วง" อย่าตกใจไปครับผมรู้จัก พูดคุยกับนักเรียนทุนที่เรียนต่างประเทศแต่เล็กๆ หลายคน ส่วนใหญ่เข้าใจ

ตะวันตกทะลุ เขาแยกแยะเรื่องต่างๆได้ดีครับ

ที่เป็นปัญหาส่วนใหญ่เป็นแบบเรียนต่างประเทศ แต่ไม่ได้อยู่ต่างประเทศมากกว่า แบบรู้ฝรั่งนิด รู้ไทยหน่อยมากกว่าที่เป็นปัญหา

ผมเองก็ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับราษฏรอาวุโสท่านั้น ไม่ได้กลัวจะไม่ได้ทุนจากหน่วยงานที่ท่านเป็นกรรมการด้วย เพราะไม่มีเรื่องอะไรจะต้องไปขอ แต่ผมเห็นว่าอาจารย์เขียนอะไรด้านเดียวเกินไป เท่านั้นแหละครับ