ขอบคุณคุณ Khan และ คุณเตี้ยที่แวะมาทักทายครับ

ที่นี่ 10 องศาครับ ยังไม่หนาวจัดมาก พอไหวครับ

ว่าที่จริงคำถามที่คุณกานต์พูดนั้นลึกนะครับ เรื่องสหรัฐอเมริกา คุยได้เป็นวันๆ เรื่องทฤษฎีการมีผลใช้บังคับของกฎหมายระหว่างประเทศ และหน้าที่ของกฎหมายระหว่างประเทศ รวมถึงการเกิดของกฎหมายระหว่างประเทศด้วยถ้าจะคุยกันจริงๆ ถ้าผมจำไม่ผิด พวก Realism หรือFunctionism [ไม่แน่ใจ]จะมองกฎหมายระหว่างประเทศว่าเป็นเครื่องมือสร้าง และแสวงหา ผลประโยชน์ของรัฐใหญ่ๆ ครับ ไม่ได้เป็นเพียงเครื่องอำนวยความยุติธรรม อย่างที่พวกเราคิด เห็นได้จากการที่สหรัฐบุกอิรักโดยใช้ข้ออ้างในทางกฎหมายระหว่างประเทศนั่นเองครับ (มติของสหประชาชาติ) นั่นเป็นหลักฐานให้เห็นว่า US ไม่ได้ไม่เคารพ กฎหมาย เพราะขนาดจะทำอะไรอย่างที่คิดยังต้องหากฎหมายมารองรับ แต่ถ้าถามว่ามีใครกล้าไปฟ้องUS ไหม และถ้ามีการตัดสินว่าUS ผิดที่ไปบุกอิรัก ก็ไม่มีใครจะบังคับใช้กฎหมาย เพราะกฎหมายระหว่างประเทศยังอยู่ระหว่างพัฒนาการครับ บังไม่สมบูรณ์การบังคับใช้ทำโดยสมาชิกของสังคมระหว่างประเทศ ซึ่งก็คือรัฐต่างๆนั่นเอง ไม่ใช่มีรัฐใดเป็นตำรวจโลก อย่างที่เข้าใจกัน อยู่ภาบใต้กฎแห่งป่าครับ ผู้ใดเข้มแข็ง อยู่รอด

นั่น เป็นเหตุผลหนึ่งที่ผมเกรงว่าไทยจะอยู่ไม่รอดในสังคมโลก ถ้า นักการเมืองของเรายังเป็นอย่างนี้ แต่ เวทีนี้ผมเว้นวรรคตัวเองออกจากการแสดงความเห็นทางการเมืองครับ เข้ามาอยู่ทางวิชาการสบายใจดี ไม่เครียด แต่ถ้ามองการเมืองไทยปัจจุบันก็ลุ้นดีครับ เป็นช่วงฝุ่นตลบว่าหลังศาลตัดสินคดี ยึดทรัพย์นักโทษทางการเมือง ในเดือนธันวาถึงมกราคมแล้วจะเป็นอย่างไร รัฐบาลปัจจุบันจะอยู่รอดไหม แล้ว ถ้ามีรัฐบาลใหม่จะมีการแทรกแซงอำนาจศาลหรือไม่