อาจาย์หมอครับ

ผมเห็นด้วยกับการที่เน้นด้าน demand side มากกว่า supply side การจะทำให้เกิดการหมุนวนของการวิจัยอย่างมีพลังจะสามารถผลักดันได้อย่างดีถ้ากระแสของ demand side มาเป็นแรงขับครับ ผมขอยกตัวอย่างตอนสงครามโลก จะเห็นว่าการก้าวหน้าของการวิจัยด้านเทคโนโลยี่ไปเร็วมาก หรือแม้แต่ตอนสงครามชิงการเป็นเจ้าอวกาศระหว่างสหรัฐกับโซเวียตก็ทำให้วิทยาศาสตร์หมุนไปอย่างเร็ว เทคโนโลยี่เหล่าถูก spin off ออกมาเป็น commercial หลายอย่างเช่น กะทะเทฟล่อน เครื่องไมโครเวฟ ไฟฉายแบบ LED

สิ่งหนึ่งที่ผมสังเกตุ และที่สัมผัสคือ นักวิจัยของเราเอาเรื่องที่เค้าถนัดเป็นเวลานาน มาเป็นโจษย์ มันมีทั้งข้อดีและข้อด้อย ข้อด้อยที่ผมเห็นก็คือนักวิจัยยังไม่ค่อยบริหารจิตนาการให้กว้างขั้น ผมเคยเสนอหัวข้อบางอย่างแก่อาจารย์ จากมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง ซึ่งสุดท้ายไม่ workout ด้วยเหตุผลเพียงเพราะว่าเรื่องนั้นออกจาก confort zone ของอาจารย์

อีกประการหนึ่งคือ การทำวิจัยประเภททำตามเพื่อ copy โดยไม่มี value added เป็นงานวิจัยที่ผมไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง เช่น หลายปีมาแล้ว ผมเคยเห็นการวิจัยชิ้นหนึ่งที่บอกว่า สามารถ ออกแบบ CPU แบบ intel 8088 ด้วยคนไทยเองทั้งหมด ผมไม่รู้ว่าผมควรยินดี หรือเสียใจดี เพราะ intel ทำ CPU นั้นออกมาขายเมื่อกว่า 25 ปีก่อนหน้านี้