สวัสดีครับ

ผมจำได้ว่าที่ต่างประเทศจะมีประกันภัยรถยนต์ของรัฐด้วย ซึ่งจะคิดค่าใช้จ่ายถูกกว่า แต่ถ้าเทียบกับบ้านเราจะเป็นประกันชั้น 3 ซึ่งค่าใช้จ่ายจะถูกกว่าเอกชนประมาณ 15% เห็นจะได้ แต่จะมีเรื่องที่ไม่ไ้ด้รับประกัน กับจ่ายค่าชดเชยไม่มากมาย ซึ่งก็จะเป็นทางเลือกให้กับผู้มีรายได้น้อย แต่ต้องทำประกัน เพราะ กฎหมายกำหนดไว้ว่าต้องมี เช่น นักเรียนไทย

กรณีนี้น่าจะคล้ายกับเรื่องน้ำมัน คือ รัฐควรจะเป็นเจ้าของกิจการหนึ่ง แต่ไม่ใช่ทำเพื่อแสวงหาผลกำไรมากๆ แต่ทำเพื่อดึงอำนาจต่อรองให้กับประชาชน และก็ต้องไม่ใช่ทำเพื่อให้ตัวรัฐเองขาดทุน (คิดเงินถูกๆ จนไม่มีเอกชนใดสามารถจะให้บริการเพื่อแข่งขันได้)

ส่วนที่เห็นว่าคล้ายกับเรื่องน้ำมัน คือ บริษัทน้ำมันอย่าง ปตท. ควรเป็นของรัฐ เพื่อเป็นกลไกในการต่อรองราคา และเป้าหมายแท้จริงควรจะเป็นไปเพื่อให้คนไทยได้ใช้น้ำมันในราคาเหมาะสมที่สุดหรือถูกที่สุดเท่าที่จะทำได้ (เช่นกัน ไม่ทำตัวเองให้ขาดทุน แต่ไม่ใช่แสวงหากำไรล้นเหลืออย่างที่เป็นในปัจจุับัน) ปตท.ผลิตก๊าซและน้ำมันขายคนไทยอย่างเดียว ไม่ต้องส่งออก ไม่ต้องผลิดให้ล้น ขายเฉพาะในประเทศก็เกินพอแล้ว

จุดสำคัญอาจอยู่ที่รัฐบริหารงานสิ่งเหล่านี้ไม่เป็น จ้างคนไม่ดีมาทำงาน จึงกลายเป็นทำไปโดยไม่มีการพัฒนา