อนุญาตมาแสดงความเห็นนะคะ ^^

ออกตัวว่าไม่เคยอ่านเพชรพระอุมาค่ะ

คนที่อ่านหนังสือสองเรื่องนี้ "โดยมาก" จะต้องเป็นคนที่ชอบแนวต่างกันแน่นอนค่ะ

จุดเด่นของสามก๊กอยู่ที่ การชิงไหวชิงพริบของแต่ละก๊กค่ะ ซึ่งแฟนสามก๊ก จะไม่สนใจว่ารายละเอียดจะเยอะน้อยอย่างไร ข้อนี้น่าจะขึ้นอยู่กับความชอบด้วยค่ะ ว่าเป็นคนชอบอ่านเรื่องที่รายละเอียดปลีกย่อยเยอะๆรึเปล่า (อย่าเพิ่งอคตินะคะ เพราะอ่านแล้วจะรู้ว่าไม่ต้องไปสนใจมากขนาดนั้นค่ะ)

แฟนสามก๊กจะไม่ท้อตัวละครเป็นพันก็ไม่หวั่นค่ะ (ไม่นับเรื่องสถานที่พวกเมืองและด่านนะคะ) น่าแปลกมากๆที่ ยิ่งเยอะ ก็ยิ่งสนุก และยิ่งอยากจะจำค่ะ คนอ่านจะรู้สึกว่าได้คิดวิเคราะห์ตามไปด้วยกันกับตัวละคร ยิ่งคิดก็ยิ่งมันส์ *-*

และได้ลุ้นว่าแต่ละก๊กจะแก้ปัญหา ตลอดจนการวางแผนเพื่อรับ-รุกอย่างไร

ยิ่ง detail ลึกๆ ในแต่ละตัวละคร จะมีเสน่ห์มากๆ

สรุปว่า สามก๊กนอกจากจะอ่านเพื่อความบันเทิงแล้ว เป็นวรรณกรรมที่เน้นการอ่านเพื่อวิเคราะห์เพื่อพัฒนาทางด้านความคิดและทฤษฎีตัวอย่างของความเป็นมนุษย์และการอยู่ร่วมกัน"จริง" ของมนุษย์ค่ะ ไม่ทราบว่าเพชรพระอุมาแตกต่างจากนี้เยอะรึเปล่า?

ถ้าใช่ ก็คงสรุปได้ว่า นักอ่านชอบคนละแนวกันค่ะ ^^

ขอบคุณที่ให้แสดงความคิดเห็นนะคะ