- ตามมาอ่านคำตอบค่ะ
- ในฐานะนักวิชาการ การแฉเป็นหน้าที่ที่ถูกต้องค่ะ ย่อมไม่ถูกใจผู้บริหารเป็นธรรมดา
- จริง ๆ แล้วศิลาอยู่ในหน้าที่ที่เห็นอะไรต่อมิอะไรทำนองนี้เหมือนกัน แต่ที่แฉไม่ได้เพราะมีความเกี่ยวข้องกับระบบการตรวจสอบของรัฐอยู่ค่ะ
- หากมีหมวกเต็มใบของนักวิชาการเมื่อไหร่ จะไม่ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยเด็ดขาด อิอิอิ
- ในเมื่อตอนนี้ มีหมวกแต่ละหมวกอย่างละครึ่งใบ จึงทำได้เพียงแค่มาเป็นเสียงสนับสนุนพรรคฝ่ายค้านนอกสภาค่ะ
- บางเรื่องที่เล่าออกมาเป็นข้อเท็จจริงที่มีประโยชน์ต่อสังคมอย่างมาก สุดท้ายแล้ว ใครจะเชื่อหรือไม่ อยู่ฝ่ายใดคงเป็นเรื่องของจุดยืน และการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน 555 ของแต่ละท่านค่ะ
- โดยส่วนตัวแล้ว เป็นนักวิพากษ์เหมือนกัน แต่ขอเก็บกดไว้ก่อน รอจังหวะอยู่ค่ะ ผู้หญิงก็อย่างนี้แหละค่ะ เงื้อง่าราคาแพง จะพูดอะไรก็กลัวไม่เป็นนางเอก 555 ช่วงนี้อารมณ์ดี มาแบ่งปันรอยยิ้มและเป็นกำลังใจสำหรับการทำหน้าที่ดี ๆ ค่ะ