• ขออนุญาตตอบข้อสังเกตของคุณทนายความ (ความเห็นที่ 9) ก่อนนะคะ เพราะเป็นประเด็นที่เกี่ยวกับความผิดถูกของเนื้อหาที่นำเสนอไป
  • ตามที่คุณทนายความให้ข้อสังเกตว่าผู้เขียนเขียนมาผิดนั้น  โปรดพิจารณาฎีกาต่อไปนี้ประกอบนะคะ
  •  คดีเพิกถอนนิติกรรมเพราะเจตนาลวง (ฎีกา 853/2517)
  • คดีที่สามีบอกล้างนิติกรรมที่ภริยายกสินสมรสโดยมิได้รับความยินยอมจากสามี (ฎีกา 446/2512)
  • คดีฟ้องขอให้เพิกถอนคืนการให้เพราะเหตุประพฤติเนรคุณ (ฎีกา 2180/2517)
  • การนำเสนอเนื้อหาเกี่ยวกับกฎหมายของผู้เขียนอยู่บนหลักของตัวบทกฎหมาย ฎีกาและสรุปจากหนังสือเป็นสำคัญค่ะ
  • แต่หากเป็นความเห็นทางกฎหมายของผู้เขียนเอง แล้วเกิดความผิดพลาด ผู้เขียนขอน้อมรับความบกพร่องโดยดุษฎี  อย่างไรก็ดี กรณีไม่ใช่การนำเสนอเนื้อหาที่ผิดพลาดอย่างแน่นอนค่ะ เพราะผู้เขียนศึกษามาแล้วเป็นอย่างดีทั้งจากฎีกาและหนังสือ
  • ดังนั้น เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องตรงกัน กรณีที่ยังมีข้อสงสัย โปรดยืนยันความถูกต้องในเนื้อหาของผู้เขียนเกี่ยวกับความหมายของคดีมโนสาเร่ประกอบได้จากหนังสือต่อไปนี้ค่ะ
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา ภาค 2 วิธีพิจารณาในศาลชั้นต้น โดยท่านสมชัย ฑีฆาอุตมากร (ผู้พิพากษา)
  • คำอธิบายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ภาค 1-3 รองศาสตราจารย์จักรพงษ์ เล็กสกุลไชย ซึ่งเป็นอาจารย์สอนผู้เขียนด้วยค่ะ
  • ขอบพระคุณท่านทนายความมากค่ะที่กรุณาแวะมาอ่านและช่วยตรวจสอบเนื้อหาของผู้เขียนโดยละเอียด
  • หากท่านมีโอกาส ขอเชิญมาแลกเปลี่ยนเรียนรู้ใน Blog ของผู้เขียนเกี่ยวกับกฎหมายอีกนะคะ