ใช่ครับ ก่อนหน้านี้ลงทะเบียนผู้ติดตาม

ใช่ครับ เขามีสิทธิอยู่อาศัยในฐานะบุตรของแรงงานต่างด้าว

แต่ว่า...ในความเป็นจริง

1.แทะอ่าวจอถูกจับคนเดียว ณ วันที่ถูกจับ และถูกนำตัวไปโรงพัก เขาหาได้พิสูจน์สิทธิอาศัยตัวเขาเองในขณะนั้นไม่ เพราะ ใครจะพกหลักฐานทุกชิ้นทั้งหมดในยามที่เดินทางไปซื้อไข่ไก่ 1 ฟอง เพื่อพิสูจน์ตัวเอง เมื่อไม่ได้พกหลักฐานไป แม้กระทั่งท.ร.38/1 ของตนเอง ย่อมถูกจับกุมไปโรงพัก

2.จะมีตำรวจชุดจับกุมสักกี่คนที่เข้าใจในสิ่งที่ผู้ต้องหาพูด ว่า "ผมมีสิทธิอาศัยตามพ่อแม่นะ" จะมีเจ้าพนักงานสอบสวนใจดีคนไหน ให้นายแทะอ่าวจอนำหลักฐานมาพิสูจน์สิทธิของตนเองในชั้นสอบสวน และพนักงานสอบสวนแล้วมีความเห็นสั่ง "ไม่ฟ้อง"

3.จะมีพนักงานอัยการกี่คน ที่เห็นคล้อยตาม หรือเห็นแย้งกับพนักงานสอบสวนแล้วมีคำสั่ง "ไม่ฟ้อง"

4.จะมีสักกี่เคสในประเทศไทย ที่ถูกสั่งไม่ฟ้อง หรือสั่งฟ้องต่อศาล แล้วศาลมีคำพิพากษา "ยกฟ้อง" เพราะคนต่างด้าวผู้นั้นมีสิทธิอาศัยตามบิดามารดา

5.จะมีคำพิพากษาฎีกาบางหรือไม่ในกรณีนี้ สั่งยกฟ้องตามข้อ 4. เพื่อเป็นบรรทัดฐาน

6.ในความเป็นจริงการมีบัตรสีชมพูไม่หมดอายุ เจ้าหน้าที่ตำรวจผู้น้อยดูแล้วพิจารณาได้เลยว่า "ไม่จับ"

7.ผมเพิ่งมาเจอนายแทะอ่าวจอ เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2552 การถูกจับในวันที่ผ่าน ๆ มา เป็นอดีตจบสิ้นกันไป ผมไม่อาจช่วยเหลือได้ การถูกจับผมจึงได้ยินจากปากของเขาเท่านั้น

8.ณ วันนี้ หากเขาถูกจับอีก แล้วบิดามารดามาขอความช่วยเหลือจากผม ผมก็จะแนะนำให้เขาจะเลือกว่าต่อสู้เพื่อความบริสุทธิ์ เพื่อเป็นกรณีศึกษา เป็นบรรทัดฐานแก่เด็กคนอื่น ๆ ที่เป็นผู้ติดตาม

หรือจะต่อสู้เพื่อให้ตนเองปลอดภัยในวันนี้ ไม่ยอมให้มีการลงบันทึกประจำวัน แล้วออกมาใช้ชีวิตปกติภายใน 30 นาทีข้างหน้า แล้วก็ไปทำบัตรประจำตัวเสียเพื่อความปลอดภัย

เพราะผมมิอาจรับประกันได้ว่าการต่อสู้ในชั้นศาลจะชนะ

9.นายแทะอ่าวจอต้องเป็นคนเลือกชะตาชีวิตของตน  ถึงที่สุดแล้วชีวิตของใคร คนนั้นตัดสินใจเอง ผมทำหน้าที่ช่วยเหลือ และคอยแนะนำถึงผลของมันเท่านั้น