เป็นการดีที่รัฐบาลจะลงมาสนับสนุนค่ะ

แต่ก็เป็นห่วงเพราะ เห็นแค่รายการสวัสดิการที่กลุ่มจัดให้นั้นก็จะดูดี แต่บอกไม่ได้ว่า จะดำเนินการต่อเนื่องได้ยืนนานหรือไม่อย่างไร

ครูชบเสนอให้รัฐสนับสนุนในรูปแบบกลุ่มของครูชบ แต่กลุ่มอื่นก็มีรูปแบบอื่นๆ ตามวิเคราะห์ทุกรูปแบบไม่ไหว คิดว่ารัฐบาลคงไม่สามารถสมทบเจาะจงในกองทุนบางรูปแบบเท่านั้นได้

ถ้าตัวเองเป็นรัฐบาล จะสมทบให้เพื่อใช้เฉพาะในบางกิจกรรมที่รัฐเห็นว่าสำคัญแต่รัฐยังเข้าไม่ถึงเท่านั้น เช่น บำนาญ (แก่) ประกันรายได้ขั้นต่ำ แต่ต้องสมทบกับทุกคนไม่ว่าจะเป็นสมาชิกกองทุนชุมชนแบบใด

เรื่องการศึกษา สุขภาพ (เกิด เจ็บ) นั้น รัฐมีการดำเนินการแบบถ้วนหน้าอยู่แล้ว ไม่ต้องสมทบอีก

ส่วนตายนั้นไม่ต้องค่ะ ตรงข้าม ตายแล้วต้องคืนให้แผ่นดินค่ะ ยิ่งรวยมากยิ่งต้องคืนมาก

(สงสัยจังว่า ฌาปนกิจนั้น ส่วนใหญ่เก็บไว้ให้ลูกหลานข้างหลัง หรือใช้เยอะไปกับงานศพคะ นักวิจัยเคยสอบถามไหม)

หากรัฐสมทบเฉพาะบางกิจกรรม ก็จะหลีกเลี่ยงการนำเงินไปใช้ในบางสวัสดิการที่เป็นความเสี่ยงสูงเกินไป หรือหลีกเลี่ยงการนำเงินไปใช้ในที่ที่มีประโยชน์น้อย เช่น การแต่งงาน

คิดว่า สิ่งจำเป็นเร่งด่วนคือ การให้เครื่องมือสำหรับกลุ่มจะได้วิเคราะห์สถานการณ์การเงินและการวางแผนการเงินของกลุ่มให้ได้ก่อนในเบื้องต้น ก่อนที่เงินสมทบจะลงมา คงเป็นการ "ล้างท่อ" เตรียมไว้แบบกองทุนหมู่บ้านเช่นกัน

อย่างที่บอก...พบกลุ่มที่ลงบัญชีผิดที่ ทำให้เข้าใจสถานะการเงินของตนเองดีกว่าที่เป็นจริง... ต้องรีบช่วยแก้ไขค่ะ พี่เลี้ยง พม. พอช. ต้องขยันและต้องช่วยชาวบ้านวิเคราะห์ได้ค่ะ

คิดอยู่ว่า โครงการใหม่ที่กำลังจะทำ จะต้องหาเครื่องมือให้ทั้งสองสาย คือ สายกองทุนหมู่บ้าน และสายกองทุนสวัสดิการค่ะ สายหลังนี่ ยากกว่าสายแรกนะคะ

ฝากสะท้อนความเห็นนี้ถึงอาจารย์ภีมด้วยค่ะ