สวัสดีครับ...

  1. นายก้ามกุ้ง 2. ครูคิม 3. เด็กข้างบ้าน ~natadee 4. แดง 5. Wasawat Deemarn

• ในฐานะที่อยู่ราชภัฏก็ขอบอกว่าราชภัฏได้ช่วย ได้สร้าง อะไรให้กับสังคมไว้เยอะ
• ปัจจุบันกำลังทำอะไรหลายอย่างที่อาจเป็นผลร้ายกับบ้านเมือง โดยเฉพาะการศึกษาแบบสุกเอาเผากิน ที่เน้น ดังที่ Wasawat Deemarn ว่า "หาเงินเข้าสถาบัน(ไม่ค่อยแน่ใจ) เป็นธุรกิจที่คิดง่าย ได้ง่าย แต่ประเทศชาติพังทลาย"
• พฤติกรรมอย่างนี้ ไม่ได้มีเฉพาะสถาบันราชภัฏอย่างเดียว กระแสนี้ แม้มหาวิทยาลัยใหญ่ ๆในกรุงเทพฯ ทั้งของรัฐ และเอกชน บางแห่งหรือ เกือบทุกแห่ง มากบ้างน้อยบ้าง ก็อยู่ในกระแสนี้
• ในท่านกลางการทำงานที่อาจเป็นผลร้ายอย่างที่ว่า ผมก็เห็นบางผู้บริหาร บางคณะ และบางคณาจารย์ ก็ตั้งหน้าตั้งตาทำหน้าที่ของตนเองอย่างเต็มความสามารถ ดังที่ ครูคิมว่า "ที่ราชภัฏพิบูลสงครามพิษณุโลก" เป็นต้น  ผมว่าแทบทุกที่ก็ยังมีความดีหลงเหลืออยู่
•     -ในความเห็นของผมคิดว่าในปัจจุบันนี้ ผู้บริหารระดับสูงของราชภัฏน่าจะเป็นตัวการสำคัญที่สุด ที่จะนำให้สถาบัน เป็น และ ไปทางไหน อย่างไร 
      -โดยวัฒนธรรมของราชภัฏ ครูบาอาจารย์และเจ้าหน้าที่ เป็นเสียงเงียบที่ไร้พลัง 
      -บัญญัติว่าด้วย ที่ไป ที่มา ของผู้บริหารที่ตราไว้ มีส่วนอย่างมากที่ทำให้ได้ผู้บริหารที่มักจะชักนำสถาบันไปสู่กระแสธารแห่งความเสื่อม
•     -เรื่องงบประมาณก็เป็นเช่น เด็กข้างบ้าน ~natadee ว่า
      -แต่โดยส่วนตัวผม อยากให้ราชภัฎหันหน้าเข้าหาท้องถิ่น ทำอย่างไรให้ท้องถิ่นอยากเข้ามาโอบอุ้ม มีความรู้สึกว่าเป็นของ ๆของท้องถิ่น  รักและหวงแหน 
      -ปัจจุบันผู้บริหารราชภัฏส่วนใหญ่ก็ลูกชาวบ้านทั้งนั้น  แต่ยังไม่เห็นลูกชาวบ้านคนไหนเดินไปหาชาวบ้านอย่างเคารพนับถือโคตรเหง้าของตนเอง
• หวังว่าคำเตือนของ อาจารย์หมอวิจารณ์ คงมีน้ำหนักพอที่จะทำให้เกิดการฉุกคิดของสถาบันต่าง ๆ ที่คิดและกำลังประพฤติอย่างนี้อยู่  โดยไม่ต้องรอให้ สกอ./ กกอ. เปลี่ยน paradigmเพราะถ้ามัวรอถึงวันนั้น  งาคงไหม้หมดแล้ว

                                                               paaoobtong
                                                                 11/05/52
                                                                    2:12