เข้ามาเก็บเกี่ยวความรู้ค่ะหลวงพี่...แต่ก็ยัง งง ๆ สับสนเล็กน้อยถึงปานกลาง ว่าตกลงแล้วเพราะคนมีอุปนิสัยเช่นนี้...เช่นนั้น ไม่ใช่หรือ ถึงได้ออกกฎมาเป็นตัวตัดสินการกระทำ

มันก็สอดคล้องกันตรงที่ว่า หากใช้หลักของคุณธรรม จะบอกว่า อุปนิสัยเช่นนี้ คือ การกระทำที่ผิด ในเมื่อคุณกระทำผิด หลักการก็เลยบอกว่า งั้นเราก็ออกกฏ มาเพื่อตัดสินความผิดนี้ของคุณ แต่กฏนั้นผ่านมาจากตัวแทนที่คนหมู่มากเลือกมาให้ทำหน้าที่ออกกฎ อย่างนี้แล้วจะถือว่า "อุปนิสัยที่แสดงออกมา เป็นตัวตัดสินการกระทำของคุณว่าถูกหรือผิด หลักการจึงออกกฎมาเพื่อตัดสินการกระทำนั้น" ถ้าใช้สองอย่างเช่นนี้จะสอดคล้องต้องกันได้ใหมคะหลวงพี่

ถามตามความเข้าใจนะคะ...อาจจะหลงประเด็นไม่แน่ใจนักค่ะ